- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-03-13
- Bylos Nr.
- e2-1026-647/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-04030-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- D. P.
- Atsakovas
- V. C.
- Kategorijos
- 2.6.5.2.13.1.1.13.2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities VTAS atstovei I. R.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei V. C. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas D. P. ieškinyje nurodė, kad su atsakove V. C. nebuvo susituokę, bet jiems gyvenant kartu (duomenys neskelbtini) jie susilaukė dukros E. P.. Pašlijus tarpusavio santykiams ieškovas su atsakove pradėjo gyventi atskirai. Šalių dukra E. P. išreiškė norą gyventi kartu su tėvu ieškovu D. P.. Ieškovas prašo priteisti iš atsakovės V. C. išlaikymą jų nepilnametei dukrai E. P., kas mėnesį mokama 150 eurų periodine išmoka iki jos pilnametystės, nuo kreipimosi į teismą dienos, nepilnamečio vaiko E. P. gyvenamąją vietą nustatyti su ieškovu – vaiko tėvu. Teismo posėdžio metu ieškovo atstovas patvirtino ieškinyje išdėstytas aplinkybes, prašė ieškinį tenkinti.
Atsakovė V. C. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, teismo posėdyje su visais ieškininiais reikalavimais sutiko.
Institucijos teikiančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities VTAS atstovas prašė ieškinį tenkinti, kadangi tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, reikalaujamo priteisti išlaikymo dydis yra net mažesnis, nei LR Aukščiausiojo Teismo formuojamoje teismų praktikoje, mano, kad turėtų būti priteistas 150 eurų dydžio mėnesinis išlaikymas, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su tėvu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo ieškinyje, bei jo atstovo advokato padėjėjo teismo posėdyje nurodytomis aplinkybėmis, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities VTAS išvada ir atstovo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad nepilnametis vaikas E. P., gim. (duomenys neskelbtini), išreiškė norą gyventi ir gyvena su savo tėvu ieškovu D. P.. Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus (CK 3.192 str. 1 d.). Išlaikymo dydis turi būti proporcingas vaikų poreikiams ir užtikrinti būtinas sąlygas vaikui vystytis (CK 3.192 str. 2 d.). Kadangi atsakovė V. C. šiuo metu šios savo pareigos nevykdo, iš jos yra priteistinas 150 eurų dydžio mėnesinis išlaikymas nepilnamečiui vaikui nuo kreipimosi į teismą dienos (CK 3.194 str. 1 d., 3 d., 3.196 str. 1 d. 1 p.).
Nepilnametis vaikas E. P. gyvena su ieškovu - savo tėvu, atsakovė neišreiškė valios, kad vaiko gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ja, sutiko su ieškovo reikalavimu, todėl atsižvelgiant į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities VTAS poziciją, bei aukščiau išdėstytas aplinkybes, E. P. gyvenamoji vieta nustatytina su ieškovu - jos tėvu D. P., jo gyvenamojoje vietoje (CK 3.183 str. 4 d., CPK 407 str.).
Iš atsakovės yra priteistinos bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis – 75 eurai) (CPK 96 str.1 d).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 268 str., 270 str., 406 str.
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Nepilnametės E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti su ieškovu, vaiko tėvu D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) jo gyvenamojoje vietoje.
Priteisti iš atsakovės V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui 150 EUR (šimto penkiasdešimties eurų) periodinę išmoką kas mėnesį nuo 2019-12-23 iki jos pilnametystės, paskiriant ieškovą, vaiko tėvą D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teisėmis.
Priteisti iš atsakovės V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 EUR (septyniasdešimt penkis eurus) bylinėjimosi išlaidų ieškovo, vaiko tėvo D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) naudai.
Sprendimo dalis dėl išlaikymo priteisimo vykdytina skubiai.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.