- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-08
- Bylos Nr.
- e2YT-2282-799/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00819-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Pareiškėjas
- Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- R. M., A. J.
dalyvaujant pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. J., R. M. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pareiškimu prašo A. J. atžvilgiu nustatyti rūpybą, A. J. rūpintoja paskirti jos dukrą R. M.. Pareiškimo reikalavimus motyvavo tuo, kad suinteresuotas asmuo A. J. neįgali ir dėl fizinės sveikatos būklės negali savimi pasirūpinti ir įgyvendinti savo teisių, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir slauga. Nurodoma, kad suinteresuotas asmuo R. M. yra suinteresuoto asmens A. J. dukra, kuri tinkamai rūpinasi ja ir nėra kliūčių ją skirti A. J. rūpintoja.
Pareiškėjo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. K. palaikė pareiškimo reikalavimus ir prašė reikalavimus tenkinti prašyme nurodytais motyvais.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. J. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad dėl neįgalumo pati negali pasirūpinti buitimi, medicinine priežiūra. Visais buities klausimais rūpinasi dukra R. M., kurios rūpesčiu ir priežiūra patenkinta. Pati gyventi savarankiškai negali. Nors turi daugiau vaikų, bet ja nuolat rūpintis ir būti paskirta jos rūpintoja sutinka tik R. M..
Suinteresuotas asmuo R. M. prašė tenkinti pareiškimą ir patvirtino, kad jos motina A. J. dėl sveikatos būklės be kitų pagalbos gyventi negali. Sutinka būti paskirta A. J. rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovės J. K., suinteresuotų asmenų A. J., R. M. paaiškinimų, rašytinės bylos medžiagos nustatyta, kad A. J. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės teritorinis skyrius nustatė pirmojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį nuo 2022-05-04 iki 2024-06-02. Iš Neįgaliojo pažymėjimo NP Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos nustatyta, kad A. J. nustatytas vidutinių specialiųjų poreikių lygis. Negalia apriboja A. J. galimybes judėti, dirbti, savarankiškai tvarkyti asmeninį bei socialinį gyvenimą. A. J. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, išspręsti įvairių buitinių klausimų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Tauragės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus 2024 m. kovo 14 d. išvadoje Nr. 3-282 nurodyta, kad A. J. dėl sveikatos būklės reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba, jos rūpintoju rekomenduojama skirti dukrą R. M., kuri su A. J. kartu gyvena, tinkamai rūpinasi A. J. buitimi, mityba, higiena, medicinine priežiūra ir pan. R. M. sutinka būti paskirta A. J. rūpintoja.
A. J. nustatytas terminuotas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, tačiau laikytina, kad pasibaigus nustatytam nuolatinės slaugos poreikiui iki 2024-06-02 aplinkybės dėl rūpybos nustatymo neišnyks. Pasikeitus aplinkybėms rūpyba gali būti panaikinta pagal veiksnaus asmens pareiškimą (civilinio kodekso 3.279 straipsnio 4 dalis).
Kadangi A. J. veiksnus asmuo, kuri dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra, jai nustatytina rūpyba, o teisių ir teisėtų interesų atstovavimui ir gynimui jai turi būti paskirtas rūpintojas (Civilinio proceso kodekso 509 str.).
R. M., kurią rekomenduojama paskirti A. J. rūpintoja, pagal moralines savybes, sveikatos būklę gali atlikti rūpintojo pareigas. 2024-02-14 Medicininis pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad R. M. dėl esamos sveikatos būklės kitą asmenį slaugyti gali. Dėl R. M. elgesio Tauragės rajono savivaldybės administracijos Skaudvilės seniūnija nusiskundimų negavo. R. M. neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra, ji charakterizuojama kaip tinkamai besirūpinanti neįgalia motina A. J.. R. M. neteista, administracine tvarka nebausta. Teismo vertinimu ji atitinka įstatymo veiksnaus asmens rūpintojui keliamus reikalavimus, pasiruošusi ir tinkama atlikti rūpintojo pareigas, nėra jokių kliūčių skirti ją rūpintoja (civilinio proceso kodekso 506 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Esant nurodytiems duomenims A. J. nustatytina rūpyba, o jos rūpintoja skirtina jos dukra R. M..
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 509 straipsniais, teismas
nutarė:
Pareiškimą patenkinti.
A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą.
A. J. rūpintoja paskirti R. M., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.