Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-01-17 · Byla Nr. A2.2.-55-857/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-17
Bylos Nr.
A2.2.-55-857/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 41.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2-55-857/2013Teisminio proceso Nr. 4-15-00029-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 17 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, nedalyvaujant D. K., išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio sandėlininku UAB „A“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Biržai, administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2012-12-29 d. apie 4 val. ryto Biržuose, (duomenys neskelbtini) g., prie (duomenys neskelbtini) namo D. K., būdamas neblaivus (nustatytas 1,19 promilių girtumas) apgadino Ž. B. priklausantį automobilį „SEAT LEON“, tuo padarydamas 60 Lt turtinę žalą. D. K. tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime protokole nurodyta, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, žalą atlygino ir prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

D. K. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: protokolas, tarnybiniai pranešimai, Ž. B. paaiškinimo kopija, asmens neblaivumo testo kopija, administracinio sulaikymo ir asmens kratos protokolai ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atviro prisipažinimo kopija. Šiais duomenimis teismas neturi jokio pagrindo abejoti. Visų šių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

D. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs bei tai, jog savo noru atlygino padarytą nuostolį. Jo atsakomybę sunkina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, apimtį, į D. K. nustatytą lengvą girtumą, jo asmenybę – dirba, metų laikotarpyje kartą baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 185¹ str. 2 d., praeityje nuobaudų dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimų galiojimas išnykęs, nes baudos sumokėtos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teisėjas

Nutaria:

D. K. nubausti pagal LR ATPK 50³ str. 125 Lt bauda.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas