Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjusi M. Ū., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-04-27 apie 21:00 val. prekybos centre Maxima, esančiame (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus ( nustatytas 2,25 promilių girtumas), pagrobė vieną butelį balzamo „Žalios devynerios“ 30,99 litų vertės, tokiais savo veiksmais padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, byloje yra duomenys, kad jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai : policijos pareigūno šaukimu ( b.l. 1,6), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą dėl pateisinamų priežasčių negauta. Byla išnagrinėta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, laikant, kad jis vengia atvykti pagal policijos pareigūno šaukimą ( ATPK 272 str.2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo esmė, paaiškinimas- pripažino padaręs smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nurodė, kad gailisi (b.l. 1), Maxima LT, UAB pareiškimu ( b.l.2), daiktų paėmimo protokolu- paimtas vienas butelis balzamo „Žalios devynerios“ 30,99 Lt vertės ( b.l.3); apsaugos darbuotojo paaiškinimu ( b.l.4); asmens blaivumo testu – 2014-04-27 21.20 val. M. Ū. nustatytas 2,25 promilių girtumas ( b.l.5); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.7); asmens duomenimis ( b.l.8); pažyma apie galiojančias nuobaudas – baustas 2013-02-04, 2013-09-16, 2013-09-13, 2013-11-04, 2014-01-13 pagal ATPK 50 str., 2014-01-11 – pagal ATPK 131 str.1d., 131 str.5d. 120 litų bauda ( b.l.9-12).

ATPK 50 straipsnis numato, kad smulkusis svetimo turto pagrobimas vagystės, sukčiavimo, pasisavinimo arba iššvaistymo būdu, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, – užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki septynių šimtų litų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų. Kadangi turto vertė 30,99 Lt, nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina- pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens.

ATPK 30² str. 1 dalis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į ATPK 30 ² str., skirtina didesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, kadangi bauda kaip nuobaudos rūšis savo tikslo nepasiekė, paskirtų baudų M. Ū. nemoka.

Rezoliucinė dalis

nutar i a:

M. Ū. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 25 paras administracinio arešto.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Vilkaviškio rajono apylinkės teismui.