Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 04 03 d., apie 11.50 val., A. T. prekybos centre “ (duomenys neskelbtini) esančiame (duomenys neskelbtini), Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes bendros 23,78 Lt vertės, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

Motyvuojamoji dalis

A. T. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b.l.); UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu (3 b.l.); pakvitavimu, kuriuo nustatyta, kad prekės grąžintos į prekybą, todėl parduotuvei žala nepadaryta (4 b.l.); paaiškinimu (5 b.l.), tarnybiniu pranešimu (6 b.l.), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad A. T. pastoviai vagiliauja iš parduotuvių (10-11 b.l.).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. T. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jos padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str. A. T. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, pagal LR ATPK 50 str. jis baustas 6 kartus (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). A. T. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 str., 302² str., teismas

nutaria:

A. T. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti 700 (septynių šimtų) litų bauda.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Vilijampolės PN (Sąjungos a. 6, Kaunas).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jankauskienė