Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, išnagrinėjusi

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) baustos administracine tvarka pagal LR ATPK 131 str. 5 d. (nuobauda negaliojanti), 163² str. 1 d., 5 d., 6 d., 7 d., 178 str. 1 d. (nuobaudos galiojančios), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M., būdama 2013-12-16 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu bausta administracine nuobauda – 30000 Lt bauda su cigarečių konfiskavimu, už teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., padarymą, 2014-02-21 9 val. Alytaus mieste Jotvingių gatvėje esančioje turgavietėje, neturėdama licencijos (leidimo), neteisėtai prekiavo tabako gaminiais - cigaretėmis, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais: 1 pakeliu (neišpakuotu) cigarečių „Fest“, kurio vertė 7,35 Lt.

Šiais veiksmais A. M. pažeidė 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 str. 1 d. nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėja nagrinėjant bylą teisme savo kaltę pripažino, gailėjosi padariusi pažeidimą, be to jos kaltė įrodoma tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu, paėmimo protokolu, kvitu B serija BBB Nr. 0041316, cigarečių pakelio fotonuotrauka, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, asmens fotonuotrauka, asmens duomenų pažyma, pažyma apie taikytas administracines nuobaudas ir administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai atsižvelgtina į tai, kad ji kalta prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi padariusi pažeidimą, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. A. M. administracine tvarka bausta, tame tarpe ir už analogiškus teisės pažeidimus, t. y. už LR ATPK 163² str. numatytus pažeidimus nuo 2012-06-05 bausta net šešis kartus, Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-12-16 nutarimu A. M. dar kartą nubausta pagal ATPK 163² str. 6 d. Taigi akivaizdu, kad A. M. sistemingai daro vienos rūšies pažeidimus, išvadų iš jai skiriamų administracinių nuobaudų nepadarė, skirtų baudų nesumokėjusi, kas pažeidėją charakterizuoja kaip asmenį, linkusį nusižengti akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo, naudojimo ir realizavimo tvarkai. Ji padarė tyčinį pažeidimą, tačiau atsižvelgiant į pardavinėtų cigarečių kiekį, laikoma, kad didelė žala valstybės ūkininkavimo tvarkai nebuvo padaryta. Įvertinus visas šias aplinkybes bei tai, kad skiriama nuobauda turi nubausti teisės pažeidėją, sukelti jam atitinkamas neigiamas pasekmes, nes priešingu atveju ji yra beprasmiška, pažeidėjai skirtina straipsnio sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai pardavinėtų cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nubausti A. M. pagal LR ATPK 163² str. 6 d. 20000 (dvidešimties tūkstančių) litų bauda su 1 pakelio cigarečių „Fest“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, saugomų Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2014-02-25 kvitą B serija BBB Nr. 0041316, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme.