- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-14
- Bylos Nr.
- e2S-203-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27234-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Miltenytė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Albagira“
- Skolininkas
- uždarosios akcinės bendrovės „Didneriai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Albagira“ atskirąjį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų Švenčionyse 2025 m. gruodžio 1 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Albagira“ pareiškimą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės uždarosios akcinės bendrovės „Didneriai“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kreditorė UAB „Albagira“ kreipėsi į teismą, prašydama išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl 2025 m. spalio 2 d. (prašyme nurodyta 2025 m. spalio 10 d.) teismo įsakymo, priimto civilinėje byloje Nr. eL2-9813-405/2025 įvykdymo Lenkijos jurisdikcijoje (lenkų kalba).
2. Nurodė, kad teismo įsakymui įsiteisėjus, kreditorė sužinojo, kad skolininkė vengia atsiskaityti su kreditore ir kitais kreditoriais, ir gaunamas pajamas nukreipia į Lenkijos banke turimą atsiskaitomąją sąskaitą, t. y. skolininkė savo turtą kaupia kitoje Europos Sąjungos (ES) valstybėje.
II. Pirmosios instancijos teismo procesinio sprendimo esmė
3. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai Švenčionyse 2025 m. gruodžio 1 d. nutartimi atsisakė išduoti Europos vykdomąjį raštą.
4. Teismas, atsižvelgęs į įstatymo nuostatas (pagal tą patį sprendimą gali būti išduotas tik vienas vykdomasis raštas), į tai, kad kreditorei išduotas vykdomasis dokumentas (teismo įsakymas) dėl visų kreditorės prašomų sumų priteisimo ir nėra duomenų apie tai, kad jis grąžintas, kreditorės prašymo dėl Europos vykdomojo rašto išdavimo netenkino.