- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-03-10
- Bylos Nr.
- e2-1769-867/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00267-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Inga Sakalauskaitė
- Ieškovas
- B. M.
- Atsakovas
- L. M.
- Advokatai
- Valė Televičienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo B. M. ieškinį atsakovui L. M. (M.) dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikianti institucija Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajone.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas ieškiniu prašo pripažinti, kad jis yra biologinis U. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas ir panaikinti U. M. gimimo liudijime, išduotame 2006-05-17 Šilutės rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 205, įrašytus neatitinkančius tikrovės duomenis apie tėvą L. M. (M.) ir suteikti U. M. jo – biologinio tėvo, B. M. pavardę – M.. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2003-07-11 mirus jo sutuoktinei jis liko su trimis nepilnametėmis dukromis ir po dviejų metų pradėjo bendrauti su B. M., kuri pažadėjo jam padėti rūpintis jo dukromis, kai jis išvykdavo į užsienį dirbti. Neneigia, kad su B. M. kurį laiką jis palaikė ir intymius santykius ir B. M. (duomenys neskelbtini) pagimdė mergaitę. Jam kilo abejonių dėl jo tėvystės, nes B. M. dažnai būdavo ir kitų vyrų kompanijose ir pati jam nurodė, kad jis nėra jos dukters tėvas. B. M. mirė 2022-12-01 ir tik iš jos mirties liudijimo jis sužinojo, kad jos pavardė yra – M., nes paaiškėjo, kad ji 2000-05-20 sudarė santuoką su L. M. (M.). Pieš mirtį B. M. pasakė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, todėl 2022 m. gruodžio mėnesį jis atliko tėvystės DNR tyrimus ir paaiškėjo, kad jis yra (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas.