Kauno apylinkės teismo nutarimas

2014-02-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.11.-129-840/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-02-24
Bylos Nr.
A2.11.-129-840/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Joana Kvaselytė
Pažeidėjas
J. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-129-840/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00080-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 50.7
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. vasario 24 d.Kaišiadorys
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Editai Juršienei,administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjas J. L. 2014 m. vasario 11 d. J. K. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-7363111-14 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. už tai, kad jis 2014 m. vasario 11 d. apie 9.35 val., į Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-osios valdybos teritoriją, Pravieniškių 2-ame k., Kaišiadorių r. sav., permetė nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus: 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgalių, SIM kortelę „Pildyk“, mobiliojo ryšio telefono įkroviklį, t. y. padarė ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką J. K. tinkamai pranešta (b. l. 4), prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 18), todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Administracinė atsakomybė pagal ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1-ojo priedo 6 punktą telefonai (jų dalys ir priedai) ir kitos elektroninio ryšio priemonės priskiriami prie laisvės atėmimo vietose laikomiems nuteistiesiems draudžiamųjų daiktų ir reikmenų.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. tokius paruošiamuosius veiksmus atliko: atvyko prie Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Pravieniškių 2-ą k., atsivežė perduoti paruoštus nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus, kuriuos buvo įpakavęs į du paketus bei juos per tvorą permetė į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-osios valdybos teritoriją, tačiau permesti daiktai buvo paimti pareigūnų.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. kaltė dėl ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PP tyrėjo J. L. 2014 m. vasario 11 d. J. K. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-7363111-14 (b. l. 3-4) bei tos pačios dienos Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių apsaugos, priežiūros ir įskaitos skyriaus vyr. prižiūrėtojų N. K. bei R. C., Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus prižiūrėtojų D. Č. ir G. A. bei Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyresniojo prižiūrėtojo S. J. tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6, 7, 8, 9), kuriuose nurodyta, jog 2013 m. vasario 11 d., apie 9.35 val., netoli Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos apsauginės tvoros buvo sulaikytas J. K., permetęs į Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-osios valdybos teritoriją du paketus su draudžiamais turėti nuteistiesiems daiktais: 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų: SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 357511/05324255/3; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 358855/05/287837/3; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 358855/05/291401/2; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 359641/05/028760/4; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 358855/05/287728/4; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 357795/05/601784/5; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 359641/05/028759/6; NOKIA 7100s-2, IMEI 356060/03/222978/7; NOKIA 2680s-2, IMEI 353198/03/591564/9; Sony Ericsson W200i, IMEI 35575902-147367-5, 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgalių, SIM kortele „Pildyk“, mobiliojo ryšio telefono įkrovikliu; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. K. 2014 m. vasario 11 d. paaiškinimu (b. l. 10), kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę dėl pažeidimo padarymo pripažino.

Teismas laiko įrodytu, jog J. K. 2014 m. vasario 11 d. apie 9.35 val., į Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos 2-osios valdybos teritoriją, Pravieniškių 2-ame k., Kaišiadorių r. sav., permetė nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus: 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgalių, SIM kortelę „Pildyk“, mobiliojo ryšio telefono įkroviklį, todėl J. K. 2014 m. vasario 11 d. veika kvalifikuotina pagal ATPK191 str. 1 d.

Skirdamas administracinę nuobaudą J. K., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į tai, kad J. K. atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31, 32 str.). J. K. nedirba (b. l. 14), darbo biržoje neregistruotas (b. l. 15), anksčiau administracine tvarka nėra baustas (b. l. 11), todėl J. K. skirtina vidutinio dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų, buvusių administracinio teisės pažeidimo padarymo tiesioginiu objektu, konfiskavimu (ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 , 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 625 Lt (šešių šimtų dvidešimt penkių litų) baudą su 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų: SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 357511/05324255/3; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 358855/05/287837/3; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 358855/05/291401/2; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 359641/05/028760/4; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 358855/05/287728/4; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 357795/05/601784/5; SAMSUNG GT-E 1200 M, IMEI 359641/05/028759/6; NOKIA 7100s-2, IMEI 356060/03/222978/7; NOKIA 2680s-2, IMEI 353198/03/591564/9; Sony Ericsson W200i, IMEI 35575902-147367-5, 10 vnt. mobilaus ryšio telefonų kroviklių antgalių, mobiliojo ryšio telefono įkroviklio, SIM kortelės „Pildyk“ Nr. 89370034150016276119, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Joana Kvaselytė