Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2021-07-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-810-543/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-07-19
Bylos Nr.
A2.13.-810-543/2021
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00374-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Irmutė Kliučinskienė (pirm.)
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-810-543/2021Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00374-2009-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. liepos 19 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-897-333/2009, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-897-333/2009, A. A., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, taikant ATPK 33 straipsnį, jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 405,47 Eur (1 400 Lt) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams.

Žemesnės instancijos teismas

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio S. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog šis antstolis nutraukė A. A. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi šių veiksmų atlikimo metu paaiškėjo, jog (duomenys neskelbtini) A. A. mirė. Tuo pagrindu antstolis grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Žemesnės instancijos teismas

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalis numato, jog priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia šiais atvejais: 1) kai priešingą teisei veikimą ar neveikimą padaro nepakaltinamas asmuo; 2) kai priimamas amnestijos aktas, jeigu jis panaikina administracinės nuobaudos skyrimą; 3) kai panaikinamas administracinę atsakomybę nustatantis aktas; 4) kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Pažymėtina, jog nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimu A. A. buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 405,47 Eur (1 400 Lt) dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams 2 mėnesiams (bylos lapai (toliau – b. l.) 2 – 3). A. A. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstoliui S. V. vykdyti priverstine tvarka. Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) A. A. mirė. Šią aplinkybę patvirtina ir Gyventojų registro duomenų bazės išrašas (b. l. 10). Tuo pagrindu antstolis S. V. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kurį jis pateikė ir teismui (b. l. 1). Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolio žyma apie šio dokumento neįvykdymą (b. l. 2 – 3). Esant tokioms aplinkybėms, A. A. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 23 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-897-333/2009, vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. A.

Patvirtintą šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėja Irmutė Kliučinskienė