Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. M. ieškinį atsakovui E. V. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-05-06 šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.).

Teismas šioje byloje patyrė 14 Lt pašto išlaidų susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str.). Kadangi ieškovė Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2013-10-31 sprendimu yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo valstybei, procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš jos nepriteistinos, iš atsakovo priteistina 7 Lt pašto išlaidų ir 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio - 40 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Iš viso iš atsakovo valstybei priteistina 48 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. Nepilnametės šalių dukters U. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina M. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Atsakovas E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnametei dukrai U. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), po 450 Lt (keturi šimtai penkiasdešimt Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos (2013-11-26) iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymo lėšų tvarkytoja skiriama M. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidas sumoka šalys lygiomis dalimis.

3. Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

6. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos (CPK 293 str., 294 str., CK 6.985 str.).“

Atšaukti 2014-06-03 15.15 paskirtą teismo posėdį.

Priteisti iš atsakovo E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 48 Lt (keturiasdešimt aštuoni Lt) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.