Alytaus apylinkės teismo nutartis

2019-08-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-49-470/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-08-21
Bylos Nr.
e2YT-49-470/2019
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02377-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snaigė Juknevičienė
Pareiškėjas
R. R.
Suinteresuotas asmuo
S. A. Š., V. Š., D. N., R. Š.
Išvadą teikia
Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės
Advokatai
Ramunė Kuzmienė, Ligita Buzūnaitė
Kategorijos
  • 2.3.9.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-49-470/2019Proceso Nr. 2-13-3-02377-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. rugpjūčio 21 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė,sekretoriaujant Redai Narijauskienei,dalyvaujant pareiškėjai R. R., jos atstovei advokato padėjėjai Ligitai Buzūnaitei,

suinteresuoto asmens S. A. Š. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu) atstovei advokatei Ramunei Kuzmienei,

institucijos atstovei A. V.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. R. pareiškimą su suinteresuotais asmeinims S. A. Š. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), V. Š., D. N., R. Š., institucija, teikiančia išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-01 Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. E2YT-45-470/2019 S. A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinta neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, pareiškėjos R. R. pareiškimas dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo išskirtas į atskirą bylą (civilinė byla Nr. 2YT-49-470/2019).

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 str.).

Šalies argumentai

Pareiškėja R. R. prašo jos neveiksnia pripažintai motinai S. A. Š. nustatyti globą ir skirti ją globėja bei turto administratore. Ji parodė, kad S. A. Š. be kitų pagalbos negali tinkamai savimi pasirūpinti. Motina 2014 metais patyrė insultą, po to 3 operacijas, ji serga sunkia senatvės demencijos ir Parkinsono liga, dėl ištikusio insulto yra paralyžiuota, gulinti ligonė, kuri nesiorientuoja aplinkoje, nepavalgo, negali pasirūpinti higiena ir kt. Šeimos nariai sutinka, kad ji globotų motiną. Kitų giminaičių, sutinkančių tapti neveiksnios S. A. Š. globėjais, nėra.

Asmens, pripažinto neveiksniu, S. A. Š. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė nurodė, kad jos atstovaujamoji be kitų asmenų pagalbos negalėtų visavertiškai gyventi, S. A. Š. reikalinga globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius. Sutinka, kad neveiksnaus asmens globėja ir turto administratore būtų paskirta atstovaujamojo asmens duktė pareiškėja R. R..

Pareiškimas dėl globos nustatymo, globėjo skyrimo, turto administratoriaus skyrimo tenkintinas. Pareiškėja R. R. sutinka būti paskirta savo neveiksnia pripažintos motinos S. A. Š. globėja ir turto administratore, į bylą pateikė rašytinį sutikimą, kurį žodžiu patvirtino teismo posėdžio metu. Sprendžiama, kad atsižvelgiant į šio asmens moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka pareiškėja nebausta, neteista, sveikatos būklė tinkama atlikti globėjos pareigas, pagal 2019-08-16 Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadą ji tinkamai gali globoti kitą asmenį, taip pat vertinant šeimos narių sutikimą dėl globos bei iki šiol nepriekaištingai R. R. atliekamą motinos priežiūrą, R. R. skirtina savo neveiksnios motinos S. A. Š. globėja.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 str. 1 d.). Kadangi S. A. Š. gauna šalpos neįgalumo pensiją, turi nekilnojamojo turto, kuriam tvarkyti reikalingas veiksnus asmuo, jai yra skiriamas šio turto administratorius. Išvadą teikianti institucija turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja R. R.. Atsižvelgiant į tai, S. A. Š. turto administratore skirtina pareiškėja, o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

nustatyti neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai S. A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą, jos globėja ir turto administratore paskirti dukterį R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią ten pat.

Išaiškinti globėjai R. R. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Teisėja Snaigė Juknevičienė