Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „ Sincerus“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos ( toliau – MB) „Sincerus“ nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto MB „Sincerus“ pabaigos. Pažymi, kad pagal patvirtintą galutinę bankroto ataskaitą MB „Sincerus“ materialaus turto nutratues iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienai neturėjo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismas 2022 m. spalio 11 d. nutartimi iškelta bankroto byla mažajai bendrijai „Sincerus“. Nemokumo administratoriumi paskirtas V. G.. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. gruodžio 29 d. nutartimi, mažoji bendrija pripažinta likviduojama dėl bankroto.

JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

Teismas, gavęs bankrutavusios įmonės nemokumo administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotojos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus ( Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. spalio 23 d. nutartis byloje Nr. 2A-924/2014).

Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdybos 2023 m. sausio 27 d. pažyma Nr. AD5-1493 patvirtina, kad likviduojama dėl bankroto MB „Sincerus“ nebuvo bausta už aplinkos teršimą, nėra duomenų, jog įmonė paliko sukauptas atliekas ar užterštą gruntą, neturi kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų. Teismui patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę, nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi MB „Sincerus“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Iš nemokumo administratorės pateikto 2023 m. rugpjūčio 9 d. likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Sincerus“ balanso matyti, jog bankrutuojanti įmonė turto ir piniginių lėšų neturi. Bankroto proceso metu liko iš dalies nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, o iš nemokumo administratoriaus pateiktų duomenų nustatyta, kad likviduojama dėl bankroto įmonė daugiau turto ar piniginių lėšų, iš kurių būtų galima patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus - neturi. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama

Esant šioms anksčiau paminėtoms aplinkybėms, yra pagrindas konstatuoti, kad nemokumo administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ir pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Sincerus“ veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Kadangi nėra galimybių tęsti įmonės veiklą, nemokumo administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, todėl teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl MB „Sincerus“ pabaigos ( JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 40-41 straipsniais, 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259,260,270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Pripažinti likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos „Sincerus“, juridinio asmens kodas 303113351, buveinės registracijos adresas Smavų k.6, Zarasų r.sav., veiklą pasibaigusia.

Sprendimo kopiją išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant nemokumo administratorių per 3 darbo dienas nuo šio sprendimo gavimo dienos su šiuo sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius duomenis.

Sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Juridinių asmenų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Panevėžio apygardos teismą.