Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-223-932/2026

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2026-05-15
Bylos Nr.: 1A-223-932/2026
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-25919-2024-7
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Marijus Kursevičius
Nuteistasis: P. B.
Advokatai: Mindaugas Barkauskas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-223-932/2026Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25919-2024-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.29.1.2.; 2.4.6.1. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 15 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Julitos Dabulskytės-Raizgienės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos), Marijaus Kursevičiaus ir Ugniaus Trumpulio,

sekretoriaujant Aistei Smilginytei-Kaženiauskienei,dalyvaujant prokurorei Robertai Stulginskytei,nuteistajam P. B. (P. B.) ir jo gynėjui advokatui Mindaugui Barkauskui,vertėjai Jekaterinai Chochlanovai,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo P. B. gynėjo advokato Mindaugo Barkausko apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gruodžio 15 d. nuosprendžio, kuriuo P. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 100 MGL (5 000 Eur) dydžio bauda.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.

Nuosprendžiu netenkintas nuteistojo gynėjo pateiktas prašymas dėl bylinėjimo išlaidų atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos bylos faktinės aplinkybės

1. Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu P. B. pripažintas kaltu dėl to, kad jis laikė ir panaudojo žinomai netikrą vairuotojo pažymėjimą, o, būtent – jis, nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos iki 2024 m. birželio 26 d., apie 10.05 val., laikė savo vardu pagamintą žinomai netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), iki kol minėtą netikrą vairuotojo pažymėjimą panaudojo, pateikdamas jį 2024 m. birželio 26 d., apie 10.05 val., adresu (duomenys neskelbtini), AB „Regitra“ darbuotojui, norėdamas pakeisti į Europinio pavyzdžio vairuotojo pažymėjimą, t. y. pateikė žinomai netikrą dokumentą – P. B. vardu pagamintą netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais P. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje.

Prisijungti