Telšių apylinkės teismo nutartis

išnagrinėjusi Mažeikių rajono apylinkės prokuratūros prokurorės Astos Kudrauskienės prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių pašalinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

2009 m. vasario 6 d. Mažeikių rajono apylinkės teisme išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 290 straipsnį, nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė, įskaitant ir klausimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (LR BPK 361 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodyta, kad kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę.

Atsižvelgus į aukščiau nurodytą įstatymo nuostatą, 2008 m. rugsėjo 1 d. įvykio vietos apžiūros metu V. P. bute, esančiame Ventos g. 61-18, Mažeikių m., rastas ir išimtas atlenkiamas peilis su medine rankena ir joje esančiu užrašu „Jobi profi“ (b.l. 4-8, 15-16), 2008 m. spalio 3 d. daiktų, užsienio valiutos aprašu perduotas saugoti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK (b.l. 59) grąžintinas teisėtam savininkui – V. P. (LR BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2008 m. rugsėjo 1 d. įvykio vietos apžiūros metu V. P. bute, esančiame Ventos g. 61-18, Mažeikių m., rastą ir išimtą atlenkiamą peilį su medine rankena ir joje esančiu užrašu „Jobi profi“, 2008 m. spalio 3 d. daiktų, užsienio valiutos aprašu perduotą saugoti Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK (b.l. 59) grąžinti teisėtam savininkui – V. P..

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.