Telšių apylinkės teismo nutarimas

2012-06-18 · Byla Nr. A2.9.-548-853/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-18
Bylos Nr.
A2.9.-548-853/2012
Teisminio proceso Nr.
4-29-3-00459-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
N. P.
Administracinė byla Nr. A2.9-548-853/2012Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00459-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 18 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – N. P., kuriai išaiškintos teisės numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo

N. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančios (duomenys neskelbtini) pareigose, administracine tvarka nebaustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2012-05-14 apie 14.00 val. Mažeikių r., Viekšniuose prie parduotuvės „Grūstė 8“, esančios Tilto g. 14, tai yra viešoje vietoje, A. K. išvadino necenzūriniais žodžiais, dėl ko buvo pažeista viešoji tvarka ir žmonių rimtis.

Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau LR ATPK) 174 straipsnyje.

Kad N. P. padarė šį teisės pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: 2012-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. P 257635, Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK VPS PP tyrėjo A. Š. tarnybinio pranešimo, bendros įvykio registracijos, A. K. protokolo-pareiškimo, I. B. paaiškinimo, pažymos apie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens baustumą, administracinėn atsakomybėn traukiamos N. P. paaiškinimo, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

N. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažįsta padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

LR ATPK 174 sankcija numato baudą nuo vieno šimto iki trijų šimtų litų arba administracinį areštą iki trisdešimties parų. Vadovaujantis LR ATPK 29 straipsniu, kuris nustato, kad administracinis areštas nustatomas ir skiriamas tik išimtiniais atvejais. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka nebausta, neteista), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, konstatuoja, kad N. P. kaltė dėl LR ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo yra visiškai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant minimalią straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – 100,00 Lt dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

N. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje, ir jai paskirti administracinę nuobaudą – 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos. Jeigu baudos asmuo negali sumokėti, per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė