Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2015-05-04 · Byla Nr. A2.6.-565-476/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-05-04
Bylos Nr.
A2.6.-565-476/2015
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00531-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
A. D.
Administracinė byla Nr. A2.6.-565-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00531-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2.; 52.3
N U T A R I M A S2015 m. gegužės 4 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, 8 kl. Išsilavinimo, dirbančio, vedusio administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., 2015-04-08, 18 val. 19 min. Raseinių r. sav., Girkalnio mstl., Žemaičių g. 19, vairuodamas automobilį PLYMOUNTH GRAND VOYAGER, v/n (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus pakartotinai per metus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nepasirinko saugaus važiavimo greičio posūkyje nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, trenkėsi į medį ir apvirto. Šiais veiksmais pažeidė KET 14, 127, reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 130² str., 124¹ str. 8 d.,

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

A. D. paaiškino, kad tą dieną buvo neblaivus ir vairavo automobilį. Važiuodamas namo, posūkyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Visa laimė, kad kelyje nebuvo kitų eismo dalyvių ir niekas dėl jo neteisėtų veiksmų nenukentėjo. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), tarnybinis pranešimas (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 6), į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiūros ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas (b. l. 7), asmens blaivumo testo parodymai (b. l. 8) iš ko matyti, kad nustatyta 1,79 promilių girtumas, S. P. paaiškinimas (b. l. 10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b. l. 11), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis (b. l. 12), eismo įvykio vietos schema (b. l. 13), fotonuotraukos (b. l. 14-15) kur matyti transporto priemonės apgadinimai. Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (b. l. 16-17), iš ko matyti, kad atimta teisė vairuoti transporto priemones nuo 2015-01-19 iki 2017-01-18.

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., 124¹ str. 8 d.,

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. A. D. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes sukėlė eismo įvykį, pakartotinai metų bėgyje vairavo automobilį neblaivus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas

nutaria:

A. D. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str. pažeidimą nubausti 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su transporto priemonės PLYMOUNTH GRAND VOYAGER, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ str. 8 d. pažeidimą skirti įspėjimą

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda su transporto priemonės PLYMOUNTH GRAND VOYAGER, v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030.

Teisėja Irena Narbutienė