Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, ištekėjusios, bedarbės, turinčios (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2013 m. gegužės 3 d., 10.25 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose neteisėtai laikė 279 pakelius cigarečių „FEST“, 131 pakelį cigarečių „FEST7“ ir 170 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, nepaženklintus lietuviško pavyzdžio banderolėmis teisės aktų nustatyta tvarka. Neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra 4339,80 Lt, t. y. 33,38 MGL. R. S. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių 2.1.1. ir 3.1.2. punktų reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 3 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra nuo dešimties iki penkiasdešimties minimalių gyvenimo lygių (MGL).

R. S. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi padariusi teisės pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R. S. kaltė įrodyta jos pačios paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-2598002-13, nutarimu dėl administracinių poveikio priemonių taikymo, tyrėjo H. P. tarnybiniais pranešimais, cigarečių vertės nustatymo kainininku, kratos atlikimo pas D. ir R. S. dokumentų kopijomis iš baudžiamosios bylos Nr. 84-1-00042-13. R. S. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, sudėtį, kadangi neteisėtai laikytų cigarečių vertė yra 33,38 MGL.

R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, ir skirdamas administracinę nuobaudą, atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pažeidimo pobūdį, į vienos atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkiančių aplinkybių nebuvimą. Teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti paskiriant R. S. minimalią administracinę nuobaudą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

ATPK 269 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sulaikymo, asmens apžiūros ar daiktų patikrinimo metu rastus daiktus ir dokumentus, kurie yra teisės pažeidimo įrankis arba tiesioginis objektas, paima šio kodekso 266 ir 268 straipsniuose numatytų organų pareigūnai. Paimti daiktai ir dokumentai iki administracinio teisės pažeidimo bylos išnagrinėjimo saugomi organų (pareigūnų), kuriems suteikta teisė paimti daiktus ir dokumentus, nustatytose vietose, o išnagrinėjus bylą, remiantis priimtu nutarimu (sprendimu), jie nustatyta tvarka konfiskuojami arba grąžinami teisėtam valdytojui, arba sunaikinami. ATPK 26 straipsnyje pateikiama tokia konfiskuotino turto sąvoka: daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. Pažymėtina, kad prekių konfiskavimas ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytas kaip privaloma papildoma nuobauda.

Vadovaujantis ATPK 26 straipsnio 1 dalimi, daikto, kuris buvo administracinio teisės pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, ir pajamų, kurios buvo gautos administracinio teisės pažeidimo padarymu, konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas šio daikto ir šių pajamų pavertimas valstybės nuosavybe. R. S. padaryto pažeidimo tiesioginis objektas yra 279 pakeliai cigarečių „FEST“, 131 pakelis cigarečių „FEST7“ ir 170 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, nepaženklintų lietuviško pavyzdžio banderolėmis teisės aktų nustatyta tvarka, kuriuos ji neteisėtai laikė. Atsižvelgiant į tai, iš R. S. konfiskuotini 279 pakeliai cigarečių „FEST“, 131 pakelis cigarečių „FEST7“ ir 170 pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

R. S. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą su 279 (dviejų šimtų septyniasdešimt devynių) pakelių cigarečių „FEST“, 131 (vieno šimto trisdešimt vieno) pakelio cigarečių „FEST7“ ir 170 (vieno šimto septyniasdešimt) pakelių cigarečių „MINSK CAPITAL“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, saugomų Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariate, konfiskavimu.

Konfiskuotas cigaretes sunaikinti. Jų sunaikinimą pavesti Klaipėdos apskrities VPK Skuodo r. policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenki­nimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos są­skaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Paskirtoji bauda Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio tvarka, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymu gali būti išdėstoma ar pakeista viešaisiais darbas.

Teisėja Laimutė Bukauskienė