Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. K., 2014 m. gegužės 23 d. apie 21 val. Šilalės r., Struikų k., kartu su nepilnamečiu M. D., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimą – alų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešta, prašymų negauta. Todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K.. A. K., surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad 2014-05-23 apie 21 val. su draugais A. P., M. D. ir E. V. taksi automobiliu nuvyko pas V. Š., kur nuvykę vartojo alkoholinį gėrimą – alų. Su jais kartu alkoholinį gėrimą vartojo nepilnametis M. D.. Žinojo, kad M. D. nepilnametis ir kad vartoti alkoholinių gėrimų su nepilnamečiais negalima. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimais ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. K. kartu su nepilnamečiu gėrė alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - nėra pagrindo, nes jis jokių nedaro išvadų ir per trumpą laikotarpį daro analogiškus pažeidimus. Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir pakartotinai per vienerius padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 50 str., teismas

NUTARIA:

A. K. pagal ATPK 180 str. skirti 375 Lt (trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.