Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-15-1148/2023 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01909-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.5; 3.2.9.10.

2023 m. balandžio 6 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. G. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, civilinėje byloje pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui B. G. dėl santuokos nutraukimo, dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank”, Šilutės kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė „Mogo“, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajone.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Tauragės apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal ieškovės S. G. ieškinį atsakovui B. G. dėl santuokos nutraukimo dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank”, Šilutės kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė „Mogo“, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajone.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2021-12-16 nutartimi, ieškovei atidėtas 490,50 Eur žyminio mokesčio sumokėjimas iki teismo sprendimo šioje byloje priėmimo.

Teisme 2023-04-06 gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodoma, kad ieškovė ir atsakovas susitaikė. Šeimoje nebekyla konfliktai. Atsakovas gydosi priklausomybių ligų skyriuje, finansiškai prisideda prie šeimos išlaikymo. Kadangi ieškinys buvo įteiktas atsakovui, atsakovas sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. Šalims yra žinomos ieškinio atsiėmimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas.

Civiliniame procese šalys gali laisvai disponuoti savo teisėmis, taip pat ir atsiimti teismui pateiktą ieškinį ar pareiškimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis). CPK 139 straipsnio 1 dalis numato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieškovė atsiima ieškinį ir atsakovas sutinka, kad ieškovė jį atsiimtų, prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Valstybės patirtas išlaidas sudaro – 490,50 Eur žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu 38 Eur.

CPK 94 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dėl ginčo esmės, teismas bylinėjimosi išlaidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos. Nagrinėjamoje byloje ieškovei buvo teikiama antrinė teisinė pagalba ir ji Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo yra atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Todėl atsižvelgiant į šias aplinkybes bei vadovaujantis protingumo, teisingumo ir sąžiningumo kriterijais, pašto išlaidos ir žyminis mokestis iš ieškovės valstybei nepriteistinos (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 94 straipsniu, 100 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovės S. G. ieškinį atsakovui B. G. dėl santuokos nutraukimo, dėl santuokoje įgyto turto padalinimo ir išlaikymo priteisimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė „Swedbank”, Šilutės kredito unija, uždaroji akcinė bendrovė „Mogo“, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šilutės rajone, palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.