- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-02
- Bylos Nr.
- e2-28274-960/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21607-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Ieškovas
- UAB „Senamiesčio ūkis“
- Atsakovas
- M. P., I. P.
- Kategorijos
- 2.5.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.5.29.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dariuš Lučinski rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Senamiesčio ūkis“ ieškinį atsakovams M. P. ir I. P. – P. dėl skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas pateiktu teismui ieškiniu prašo iš atsakovų solidariai priteisti 133,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas M. P. pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, jog su pateiktu ieškiniu sutinka, taip pat paaiškino, jog šiame bute nėra korespondencijai skirtos pašto dėžutės ir jame negyvena, todėl dėl ieškovo pretenzijų nebuvo informuotas.
Atsakovė I. P.-P. nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Byla remiantis CPK 441 str. paskirta nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovams bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovas, vadovaujantis 2012 m. gruodžio 4 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. Nr. 30-2398, pakeistu 2012 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 30-2610, teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų nuosavybės administravimo, komunalines ir techninės priežiūros paslaugas. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė turto administravimo, rangos ir atlygintinų paslaugų teikimo teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.236 str., 6.644 str., 6.716 str.). Atsakovams kilo pareiga apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, tačiau atsakovai nemokėjo, todėl nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio iki 2016 m. balandžio mėnesio atsakovų skola išaugo iki 133,83 Eur. 2016 m. balandžio 30 d. ieškovas išrašė atsakovams sąskaitą už komunalines paslaugas 110,25 Eur sumai bei kaupiamąsias lėšas 23,58 Eur sumai, viso – 133,83 Eur, tačiau atsakovai jos apmokėti. Atsakovas M. P. su ieškovo reikalavimu priteisti skolą sutinka, savo skolos ieškovui neginčija, atsakovė I. P. – P. teismui nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai nevykdė pareigos apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas ir atliktus darbus, ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 133,83 Eur skolą tenkintinas.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., ieškovui iš atsakovų priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 133,83 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2016-06-16, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovui iš atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos 15,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, t.y. iš kiekvieno po 7,50 Eur.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, 133,83 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (133,83 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-06-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo solidariai iš atsakovų M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. P. – P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Priteisti ieškovui UAB „Senamiesčio ūkis“, juridinio asmens kodas 121452134, 7,50 Eur bylinėjimosi išlaidų iš atsakovės I. P. – P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.