Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2018-09-24 · Administracinė byla Nr. I-1600-279/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-09-24Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-24
Bylos Nr.
I-1600-279/2018
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00002-2018-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Dalia Pranckienė, Dalytė Zlatkuvienė, Nijolė Čekanauskienė
Pareiškėjas
R. L.
Atsakovas
valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialui, valstybės įmonei Registrų centras
Administracinė byla Nr. I-1600-279/2018Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00002-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 19.3.1.; 19.3.3; 19.4.; 55.1.3. (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 24 d.Panevėžys

Regionų apygardos administracinio teismo Panevėžio rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Nijolės Čekanauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dalios Pranckienės ir Dalytės Zlatkuvienės,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ingridai Petuškinienei,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. L. skundą atsakovams valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialui, ir valstybės įmonei Registrų centras dėl sprendimų panaikinimo , įpareigojimo atlikti veiksmus ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja teismo posėdyje nedalyvauja, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka ( b.l. 114).

Pareiškėja R. L. (toliau – ir pareiškėja, ir R. L.) skundu ir patikslintu skundu kreipėsi į administracinį teismą ( b.l. 2-5, 30-34,91-93 ) ir prašė: 1) panaikinti valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo ( toliau – atsakovas, RC Utenos filialas) 2017m. rugsėjo 26 d. sprendimą Nr.( 11.5.9) UTS-315 ( toliau- ir Sprendimas) ir valstybės įmonės Registrų centras 2017 m. lapkričio 15 d. sprendimą Nr.cspr1-245; 2) įpareigoti panaikinti pagal 2016 m. lapkričio 21 d. sprendimą įrašytus ir įregistruotus Nekilnojamojo turto registro (duomenys neskelbtini), punkte 6 „ Kitos daiktinės teisės“ 6.1 papunktyje „ Kelio servitutas- teisė važiuoti transporto priemonėmis, naudotis pėsčiųjų taku, varyti galvijus“ įrašus (tarnaujantis) ir vietoje jų įrašyti (viešpataujantis daiktas); 3) panaikinti reikalavimą apmokėti už servitutų įregistravimą 40,53 Eur, suformuoto apmokėti valstybės įmonės Registrų centras 2017 m. rugpjūčio 22 d. sąskaitoje Nr. 12853164-4, eil. Nr. 2-5. Nurodė, kad jos atstovas R. L. 2016 m. lapkričio 10 d. pateikė prašymą Nr.12853164 Nekilnojamojo turto registre įregistruoti 6 žemės sklypus ir I. P. nuosavybės teises į juos, prie šio prašymo pridėjo Nacionalinės žemės tarnybos 2016 m. rugpjūčio 25 d. sprendimą Nr. 38S-52-(14.38.3.) dėl nuosavybės teisių atkūrimo I. P. RC Utenos filialas, išnagrinėjęs gautą prašymą ir papildęs jį darbais dėl sprendime nustatytų servitutų įregistravimo, 2016 m. lapkričio 21d. sprendimu Nekilnojamojo turto registre įregistravo žemės sklypus, I. P. nuosavybės teises į šiuos žemės sklypus ir jiems taikomus servitutus. Pareiškėjos atstovas R. L. pateikė 2017 m. rugsėjo 4 d. prašymą, kurį RC Utenos filialas gavo 2017 m. rugsėjo 6 d. , kuriame prašė suformuluoti galutinę mokėjimo vertę pašalinant servitutus. RC Utenos filialas 2017 m. rugsėjo 26 d. sprendimu Nr.( 11.5.9) UTS-315 „ Dėl servitutų išregistravimo ir atlyginimo už jų įregistravimą“ ( toliau- ir Sprendimas) prašymo netenkino. Atsakovo priimtas Sprendimas buvo apskųstas Registrų centrui, kuris 2017 m. lapkričio 15 d. sprendimu Nr.cspr1-245, paliko RC Utenos filialo 2017 m. rugsėjo 26 d. sprendimą nepakeistą. Nurodė, kad pareiškėjos atstovas neteikė prašymo dėl servitutų ,tai savavališkai atliko RC Utenos filialas. RC Utenos filialas neteisingai nurodo, kad pareiškėja prašė išregistruoti ( pašalinti ) servitutus. Ji prašė kiek galima greičiau suformuluoti galutinę mokėtiną vertę , pašalinant servitutus, t.y. pašalinti iš RC Utenos filialo siunčiamų sąskaitų apmokėjimą už servitutų įregistravimą. Nurodė, kad teises įgyja viešpataujančio daikto savininkas – servituto turėtojas, o pareiškėja yra tarnaujančio daikto savininkė, jai nereikalingi servitutai, kuriais atimama teisė servituto teritorijoje vykdyti savo ūkinę veiklą. Pareiškėja nurodė, kad Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas (toliau – CK), Lietuvos Respublikos žemės įstatymas (toliau – Žemės įstatymas) ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Nr. 1289 nurodo, kad už servitutų įregistravimą Nekilnojamojo turto registre privalo sumokėti viešpataujančiu tampančio daikto savininkas ar patikėtinis, konkrečiu atveju, Nacionalinės žemės tarnybos Anykščių skyrius.