Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Arvydo Daugėlos,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal A. J. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 24 d. nuosprendžio, kuriuo A. J. (A. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nubaustas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams, pagal BK 182 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams, pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 5 d. 1 p., bausmės, paskirtos pagal BK 300 str. 1 d. bei pagal BK 182 str. 2 d., subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. prie šios subendrintos 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta pagal BK 22 str. 1 d., BK 182 str. 2 d. skirta bausmė ir nustatyta galutinė subendrinta 4 (ketverių) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo faktinio sulaikymo laiko. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2008-04-30 iki 2008-06-04.

Nuosprendžiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinta teisė į civilinio ieškinio patenkinimą, jo dydžio klausimą perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka. Iš A. J. advokatų profesinei bendrijai „Jurevičius, Balčiūnas ir Bartkus“ priteista 29827,16 Lt už advokato paslaugas. Iš A. J. taip pat priteista 132,75 Lt proceso išlaidų valstybei.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. nuteistas už tai, kad suklastojo tikrus dokumentus bei apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, būtent:

A. J., turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą ir taip gauti turtinės naudos, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadybininku, nuo 2007 m. lapkričio 29 d. iki 2008 m. balandžio 28 d., klastodamas PVM sąskaitas faktūras, sukčiavimo būdu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasisavino turto už 473023,95 Lt:

2007 m. lapkričio 29 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 999,95 Lt vertės skaitmeninį fotoaparatą „OLYMPUS Mju-790SW“; 36,99 Lt vertės fotoaparato krepšį „Hama SAMSONITE“; 189,95 Lt vertės kompiuterinį įrašymo įrenginį „NecND-7551A“, 144,95 Lt vertės kompiuterio operatyviosios atminties modulį „Geil SO-DDRII“, 159,95 Lt vertės atminties kortelę fotoaparatui „Sandisk XD-Picture“, 59,99 Lt vertės atminties kortelių skaitytuvą „Hama“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 1591,78 Lt.

2008 m. sausio 16 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 519,95 Lt vertės kompiuterio korpusą „Cooler Master Stacker 810“; 1349,90 Lt vertės skystųjų kristalų monitorių „Nec 90GX Pro“; 43,99 Lt vertės juodą rašalinę „Canon BCI-3eBK“; 84,99 Lt vertės spalvotą rašalinę „Canon BCI-6C/M/Y“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 1998,83 Lt.

2008 m. sausio 19 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 1299,90 Lt vertės MP3 grotuvą „Apple iPod classic“, 179,95 Lt vertės universalią stotelę „Apple MA045G/A iPod Nano“ MP3 grotuvui, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 1479,85 Lt.

2008 m. sausio 25 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 589,95 Lt vertės kompiuterio centrinį procesorių „Intel Core 2 Duo E6550CPU“; 199,95 Lt vertės kompiuterio centrinio procesoriaus aušintuvą „Zalman CNPS9700-NTCPU“, 419,95 Lt vertės kompiuterio pagrindinę plokštę „Intel DQ965GFEKR MB“, 2 vnt. kompiuterio operatyviosios atminties modulius „A-Data DDRII“, kurių bendra vertė 239,90 Lt; 459,95 Lt vertės kompiuterio standųjį diską „Western Digital RE WD5000ABYS“; 2 vnt. kompiuterio standžiųjų diskų „Western Digital WD5000KS“, kurių bendra vertė 739,90 Lt; 319,95 Lt vertės kompiuterio vaizdo plokštę „Point-of-View GeForce 8500GT“; 649,95 Lt vertės nuotolinio valdymo pultelį „Logitech Harmony 785“; 23,99 Lt vertės kompiuterinę pelę „Logitech Pilot“; 59,99 Lt vertės kompiuterines ausines „Koss PLUG“; 139,95 Lt vertės kompiuterio tinklo komutatorių „D-LinkDGS-1008D“, 86,99 Lt vertės bevielio tinklo adapterį „Linksys WUSB54GC“; 46,99 Lt vertės kompiuterio „Bluetooth“ adapterį „Delock“; 6,99 Lt vertės kompiuterinio tinklo 1,5 m ilgio kabelį „Hama PC-HUB“; 9,99 Lt vertės kompiuterinio tinklo 3 m ilgio kabelį „Hama PC-HUB“; 9,99 Lt vertės kompiuterinio tinklo 3 m ilgio kabelį „Hama PC-HUB“; 4499,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple Mac Book MB062“, 2 vnt. kompiuterio adapterių „Hama“, kurių bendra vertė 59,98 Lt; 1299,90 Lt vertės vaizdo-garso grotuvą su televizijos imtuvu „Dvico TVIX M-5130 SH“; 329,95 Lt vertės televizijos imtuvą „Dvico TVIX T530“, 2 vnt. kompiuterinių maitinimo kabelių „Gembird PC-186-15“, kurių bendra vertė 11,98 Lt, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB„(duomenys neskelbtini)“ turto už 10206,09 Lt.

2008 m. vasario 5 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 899,95 Lt vertės kompiuterio centrinį procesorių „Intel Core 2 Quard Q6600“; 563,56 Lt vertės kompiuterio pagrindinę plokštę „Intel D975XBX2KR“; 2 vnt. kompiuterio operatyviosios atminties modulių „A-Data DDRII“, kurių bendra vertė 227,90 Lt, 19,23 Lt vertės kompiuterio lanksčiųjų diskelių skaitytuvą „Sony 3,5“, 104,45 Lt vertės kompiuterio įrašymo įrenginį „Pioneer DVR-212“, 360,95 Lt vertės kompiuterio maitinimo bloką „Coole rMaster Pro M620“, 2 vnt. kompiuterio standžiojo disko vibracijos slopintuvus „Cooltek HDD“, kurių bendra vertė 57,12 Lt; 15,19 Lt vertės standžiojo disko l m ilgio kabelį „Hama“; 0,99 Lt vertės kompiuterinių lanksčiųjų diskelių kabelį „Gembird“; 14,24 Lt vertės kompiuterinio korpuso aušintuvą „Zalman ZM-Fl“; 119,95 Lt vertės kompiuterinę optinę pelę „Logitech LX7“; 246,95 Lt vertės kompiuterinę optinę belaidę pelę „Apple MB 111ZM“; 69,99 Lt vertės kompiuterines ausines „Creative EP-630“; 69,99 Lt vertės kompiuterines ausines „Creative HQ-1400“ su lankeliu; 129,95 Lt vertės internetinę kamerą „Creativ WebCAMe“ su mikrofonu ir ausinėmis; 128,62 Lt vertės „Olimpus“ fotoaparato akumuliatorių „Li-42B“, 34,99 Lt vertės MP3 grotuvo įkroviklį „Delock“, 25 vnt. kompiuterinių laikmenų „Verbatim DVD-R“, kurių bendra vertė 30,75 Lt; 50 vnt. kompiuterinių laikmenų „Verbatim DVD+R“, kurių bendra vertė 64,50 Lt; kompiuterio USB atmintinė „Apacer Handy AH123“ 59,99 Lt vertės; 2 vnt. kompiuterio USB atmintinių „Apacer Handy AH124“ su odiniu pakabuku, kurių bendra vertė 79,98 Lt; 54,99 Lt vertės universalų 3 m ilgio garso kabelį „Prof Gold“; 37,04 Lt vertės universalų optinį l m ilgio kabelį „Techlink“; 2 vnt. kompiuterio garso kabelio adapterį „Hama“, kurių bendra vertė 10,98 Lt; 2 vnt. universalių aukštos raiškos vaizdo–garso kabelių „Hama“, kurių bendra vertė 132,98 Lt; 99,95 Lt vertės didelės raiškos kompiuterinį kabelį „Techlink“; 67,97 Lt vertės didelės raiškos kabelio adapterį „Apple M9319G/A“, 67,97 Lt vertės didelės raiškos kabelio adapterį „Apple M9320G/A“, 209,95 Lt vertės automobilinį įtampos keitiklį „Titan HW-350“; 275,45 Lt vertės televizoriaus laikiklį „Barkan 41-41“, 2 vnt. televizoriaus kabelių dėklų „Hama“, kurių bendra vertė 75,98 Lt, 170,95 Lt vertės DVD grotuvo laikiklį „Barkan 80-42“; 149,95 Lt vertės GPS imtuvą „Navilock NL-302U“; 5889,91 Lt vertės skystųjų kristalų televizorių „Samsung LE40M87BDX“; 1171,74 Lt vertės namų kino sistemą „Samsung HT-TX35R“; 139,95 Lt vertės kambarinę skaitmeninę-analoginę anteną „One for all DVB-T“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 11955,00 Lt.

2008 m. vasario 11 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kads jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 2399,90 Lt vertės skystųjų kristalų monitorių „Dell 2407WFP“; 29,99 Lt vertės optinę pelę „Logotech Pilot U96“; 49,99 Lt vertės vidinę tinklo plokštę „D-Link DGE-528T“; 2 vnt. 1,5 m ilgio kabelių „Hama“, kurių bendra vertė 13,98 Lt; 2799,90 Lt vertės serverį „Dell Power Edge T105“; 69,99 Lt vertės kompiuterio vaizdo adapterį „Apple M 9321 G/A“; 48,99 Lt vertės universalią atminties kortelę „Sandisk“; iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 5412,74 Lt.

2008 m. vasario 20 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 379,95 Lt vertės skaitmeninės-analoginės televizijos imtuvą „Pinnacle“; 4 vnt. analoginės televizijos imtuvus „Aver TV Box 7“, kurių bendra vertė 1279,80 Lt, 4 vnt. skystųjų kristalų monitorių „Dell E198FPF“, kurių bendra vertė 2999,80 Lt, 2399,90 Lt vertės skystųjų kristalų monitorių „Dell 2407WFP“; 1099,90 Lt vertės daugiafunkcinį įrenginį „Hewlett Packard Laser Jet CM1017MFP“; 2799,90 Lt vertės nepertraukiamos srovės šaltinį „Dell APC“; 2 vnt. aštuonlizdžių ilgintuvų „Hama Safety", kurių bendra vertės 79,98 Lt; 179,95 Lt vertės garso ausines „Apple MA070G/A“ su radijo imtuvu; 2 vnt. kompiuterinių maršrutizatorių „Buffalo WHR-HP-G54-2“, kurių bendra vertė 379,90 Lt; 11999,90 Lt vertės serverį „Dell Power Edge 2900“; 259,95 Lt vertės nešiojamojo kompiuterio standųjį diską „Western Digital WD 1200VE“; 35,99 Lt vertės kompiuterio USB atmintinę „Apacer AH 124“ su pakabuku; 49,99 Lt vertės delninio kompiuterio įkroviklį „Hama Compaq IPAQ 38XX“; 2 vnt. suspausto oro valiklių „Fellowes“, kurių bendra vertė 67,98 Lt, 5239,72 Lt vertės integruojamą viryklę „AEG B 9820-4-M“; 2 vnt. integruojamų viryklių „Electrolux EHG 6415X", kurių bendra vertė 1500,06 Lt; 2033,87 Lt vertės indų plovyklę „AEG F CONTROL VI“, 119,95 Lt vertės automobilio „MJX Perrari“ modelį, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 32606,49 Lt.

2008 m. vasario 21 d. į PVM sąskaitą faktūrą, Serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 289,95 Lt vertės kompiuterinę belaidę klaviatūrą „Apple MB167Z/A“; 2999,90 Lt vertės kompiuterinę planšetę „Wacom Intuos3“; 6699,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple MacBook Pro MA895 NB“; 74,99 Lt vertės kompiuterinio vaizdo adapterį „Apple“; 6 vnt. universalių akumuliatorių „GP“, kurių bendra vertė 95,94 Lt, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 10160,68 Lt.

2008 m. vasario 22 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 259,95 Lt vertės kompiuterinę belaidę optinę pelę „Apple Mighty Mouse MB 111ZM“; 119,95 Lt vertės etikečių spausdintuvą „Brother PT-1000“; 79,96 Lt vertės serverio standžiojo disko stalčių „Dell HDD“; 10 vnt. etikečių juostelių, kurių bendra vertė 389,90 Lt; 7 vnt. etikečių juostelių, kurių bendra vertė 300,93 Lt; 429,95 Lt vertės kompiuterinį išorinį standųjį diską „Iomega HDD2.5“; iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 1580,64 Lt.

2008 m. vasario 28 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 499,95 Lt vertės universalų trikojį stovą „Hama Omega PremiumlII“; 2000 Lt vertės plačiakampį objektyvą „Sony VCL-HG0872“; 5 vnt. vaizdo kasečių „TDK Mini DV DVC 60 Professional“, kurių bendra vertė 84,95 Lt; 49,99 Lt vertės vaizdo kasetę „Sony mini DV HDV 63 min.“; 13500 Lt vertės skaitmeninę vaizdo kamerą „Sony HDR-FX1“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 16134,89 Lt.

2008 m. kovo 3 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą, – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 469,95 Lt vertės kompiuterio centrinį procesorių „Intel Core 2 Duo E4600“; 2 vnt. kompiuterio operatyviosios atminties modulių „PQI DDRII“, kurių bendra vertė 145,98 Lt; 170 Lt vertės kompiuterio „Apple“ operatyviosios atminties modulį „Kingston DDRII PC 5300“; 1069,90 Lt vertės kompiuterio vaizdo plokštę „Gigabyte GeForce8800GTS“; 249,95 Lt vertės kompiuterio maitinimo bloką „Cooler Master eXtreme RP-600-PCAP“; 539,95 Lt vertės kompiuterio planšetės rašiklį „Wacom Airbrush“; 289,95 Lt vertės kompiuterio planšetės rašiklį „Wacom Art Marker“; 349,95 Lt vertės kompiuterio planšetės rašiklį „Wacom Ink Pen“; 150 vnt. kompiuterinio tinklo jungčių „RJ-45", kurių bendra vertė 88,50 Lt; 504,90 Lt vertės kompiuterinio tinklo 510 m ilgio kabelį „UTP 5“; 670 Lt vertės kompiuterio operacinę sistemą „Windows Vista“; 6299,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple iMac MA878ZH“; 2999,90 Lt vertės serverį „Dell Power Edge 840“; 2599,90 Lt vertės delninį kompiuterį „HTC TyTN II P4550“; 6 vnt. kompiuterinių USB atmintinių „Apacer AH123“, kurių bendra vertė 299,94 Lt; 2 vnt. kompiuterinių USB atminčių „Apacer AH124“ su pakabukais, kurių bendra vertė 109,98 Lt; 2 vnt. kompiuterinių USB atminčių „Apacer AH125“ su kortelių dėklais, kurių bendra vertė 119,98 Lt; atminties kortelę telefonui „Sandisk 2GB“ 54,99 Lt vertės, 104,95 Lt vertės atminties kortelę telefonui „Sandisk 4GB“; 34,99 Lt vertės dvylikalizdį ilgintuvą su jungikliu 6 vnt. maitinimo elementų „Varta AAA“, kurių bendra vertė 16,44 Lt; 6 vnt. akumuliatorių „Varta AAA“, kurių bendra vertė 86,94 Lt; 2 vnt. televizoriaus kabelių dėklų „Hama“, kurių bendra vertė 17,98 Lt; 799,95 Lt vertės mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 6267“; 679,95 Lt vertės nešiojamąjį DVD grotuvą „Scott DTX i770“, 879,95 Lt vertės televizoriaus staliuką „Casado Rotator“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 19 654,77 Lt.

2008 m. kovo 12 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 2 vnt. kompiuterinių belaidžių klaviatūrų „Apple MB 167Z/A“, kurių bendra vertė 579,90 Lt; 4350 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple MacBook MB062 NB“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 4929,90 Lt.

2008 m. kovo 12 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 409,95 Lt vertės kompiuterio centrinį procesorių „AMD K9 Atholon 64X2“; 239,95 Lt vertės kompiuterio pagrindinę plokštę „ASUS M2NPV-VM MB“; 139,95 Lt vertės kompiuterio atminties modulį „PQI DDRII“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 789,85 Lt.

2008 m. kovo 12 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 4 vnt. serverio standžiųjų diskų „Fujitsu-Siemens MBA3147RC“, kurių bendra vertė 2935,76 Lt; 289,95 Lt vertės kompiuterio įrašymo įrenginį „LG GSA-E50L“; 1129,90 Lt vertės kompiuterines garso kolonėles „Logitech Z-5500“; 139,95 Lt vertės kompiuterines belaides ausines „Philips SBCHC8440“; 579,95 Lt vertės kompiuterinę operacinę sistemą „Windows XP“; 3399,90 Lt vertės kompiuterį „BMS Expert A069HP“; 1099,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Asus Eee PC701“; 4099,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Fujitsu-Siemens AMILO Si2636“; 6999,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Latitude D630“; 64,99 Lt vertės universalų optinį kabelį „ProfiGold“; 16,99 Lt vertės kompiuterinį USB kabelį „Hama“; 129,95 Lt vertės nešiojamo kompiuterio krepšį „Targus CityLife“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 20887,04 Lt.

2008 m. kovo 12 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 1229,90 Lt vertės skystųjų kristalų monitorių „Samsung 2232 BW“; 219,95 Lt vertės kolonėlių komplektą „Greative Gigaworks T20“; 999,95 Lt vertės įrašantį DVD grotuvą „PhilipsDVD R3570H“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 2449,80 Lt.

2008 m. kovo 18 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 5 vnt. skystųjų kristalų monitorių „Dell SE198WFP“ , kurių bendra vertė 3999,50 Lt; 309,95 Lt vertės daugiafunkcinį įrenginį su faksu „Canon Pixma MX300“; 849,95 Lt vertės skaitmeninį fotoaparatą „Olympus Mju-840“; 2 vnt. aštuonlizdžių ilgintuvų „Hama Safety“, kurių bendra vertė 79,98 Lt; 2 vnt. šešializdžių ilgintuvų „Hama Home Teatre“, kurių bendra vertė 499,90 Lt; 4 vnt. penkializdžių ilgintuvų „Gembird SIS-3-TUV“, kurių bendra vertė 239,96 Lt; 189,95 Lt vertės kompiuterinio tinklo komutatorių „D-Link DES-1024D/E“; 109,95 Lt vertės belaidžio tinklo anteną „D-Link ANT24-0700“; 5 vnt. kompiuterių „Dell Inspiron 530S“, kurių bendra vertė 10999,50 Lt; 329,95 Lt vertės nešiojamojo kompiuterio portų replikatorių „Dell D/Port“; 339,95 Lt vertės akumuliatorių „Dell 48W/hr 6 Cell“; 89,99 Lt vertės atminties kortelę „Olympus XD-Picture M Type“; 4 vnt. šešializdžių ilgintuvų su jungikliais, kurių bendra vertė 47,96 Lt; 2 vnt. automobilio „MJX Ferrari Enzo“ modelių, kurių bendra vertė 239,90 Lt, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 18326,39 Lt.

2008 m. kovo 26 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis,žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 769,95 Lt vertės daugiafunkcinį įrenginį „Hewlett Packard Color Laser Jet CM1015MFP“; 1099,90 Lt vertės skaitmeninį fotoaparatą „Olympus Mju-1200“; 2799,90 Lt vertės kompiuterį „Apple Mac mini MB 139ZH"; 3999,90 Lt vertės kompiuterį „Asus X55SV“; 2799,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron 1521“; 599,95 Lt vertės nešiojamojo kompiuterio 3G modemą „Option GTM351E“; 299,95 Lt vertės automobilinį įkroviklį „Dell“; 2 vnt. spausdintuvo tonerių juodos spalvos „Hewlett Packard“, kurių bendra vertė 479,90 Lt; 2 vnt. spausdintuvo tonerių mėlynos spalvos „Hewlett Packard“, kurių bendra vertė 519,90 Lt; 2 vnt. spausdintuvo tonerių geltonos spalvos „Hewlett Packard“, kurių bendra vertė 519,90 Lt; 2 vnt. spausdintuvo tonerių raudonos spalvos „Hewlett Packard“, kurių bendra vertė 519,90 Lt; 5 vnt. popieriaus pakuočių „Data Copy“, kurių bendra vertė 84,95 Lt; 6,99 Lt vertės kompiuterinį USB kabelį „Hama“; 89,99 Lt vertės atminties kortelę „Olympus XD-Picture M Type“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 14590,98 Lt.

2008 m. kovo 27 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu –(duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 4699,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell XPS M1330“; 6999,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Latitude D630 ATG“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 11699,80 Lt.

2008 m. kovo 31 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė žinomai netikrus duomenis apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 189,95 Lt vertės spausdinimo serverį „D-Link DP-301U“; 8 vnt. nešiojamųjų kompiuterių „Dell Vostro 1500 NB“, kurių bendra vertė 28799,20 Lt; 2 vnt. projektorių „Dell 2400 MP“, kurių bendra vertė 5799,80 Lt; 2 vnt. GPS imtuvo antenų „Navilock NL-68AT“, kurių bendra vertė 199,98 Lt; 650 Lt vertės vaizdo kameros baterija „Sony NP-F970“,; 750 Lt vertės integruotą viryklę „Electrolux EHG 6415X“; 2035 Lt vertės indų plovyklę „AEG F CONTROL VI“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 38423,93 Lt.

2008 m. balandžio 3 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 369,95 Lt vertės kompiuterinį standųjį diską „Western Digital WD5000KS“; 2199,90 Lt vertės skystųjų kristalų monitorių „Apple M9177ZM/A“; 1476,07 Lt vertės lazerinį spausdintuvą „Hewlett Packard Laser Jet P2015N“; 149,95 Lt vertės aštuonlizdį ilgintuvą „APC Surge Arrest“; 139,95 Lt vertės kompiuterinio tinklo komutatorių „D-Link DES-1016D/E“; 219,95 Lt vertės belaidžio tinklo stotelę „D-Link DWL-2100AP“; 109,95 Lt vertės belaidžio tinklo anteną „D-Link ANT24-0700“; 2799,90 Lt vertės kompiuterį „Apple Mac mini MB139ZH“; 3499,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple MacBook MB402NB“; 3399,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron 1520NB“; 3199,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron 1521NB“; 64,99 Lt vertės nešiojamojo kompiuterio apsaugos troselį „Hama“; 2 vnt. nešiojamojo kompiuterio apsaugos troselių „Hama“, kurių bendra vertė 139,98 Lt; 1799,90 Lt vertės žaidimų kompiuterį „Sony PlayStation 3Blu-ray“; 21,75 Lt vertės kompiuterinę laikmeną „Verbatim SD-R“; , 1299,90 Lt vertės vaizdo-garso grotuvą su televizijos imtuvu „Dvico TVIX M-4130SH“; 229,95 Lt vertės didelės raiškos vaizdo kabelį „Hama“; 99,99 Lt vertės didelės raiškos kabelį „Techlink“; 229,95 Lt vertės nešiojamojo kompiuterio krepšį „Samsonite Laptop“, 8 vnt. nešiojamų kompiuterių krepšių „Dell Carry Large“, kurių bendra vertė 1119,60 Lt; 209,95 Lt vertės automobilinį įtampos keitiklį „Titan HW-350“; 24,99 Lt vertės kompiuterinių laikmenų dėklą „Hama Silverline“; 469,95 Lt vertės televizoriaus laikiklį „Barkan 43-41“; 2599,90 Lt vertės skystųjų kristalų televizorių „Samsung LE32R82BX“; 5599,90 Lt vertės plazminį televizorių „Samsung PS50Q91HX“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 31476,02 Lt.

2008 m. balandžio 5 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 8 vnt. kompiuterinių optinių pelių „Logitech Pilot S96“, kurių bendra vertė 199,92 Lt; 349,95 Lt vertės žaidimų vairą „Logitech Momo“; 8 vnt. kompiuterio programų „Microsoft Office 2007“, kurių bendra vertė 6799,60 Lt; 5899,90 Lt vertės serverį „Dell Power Edge 840“; 2599,90 Lt vertės delninį kompiuterį „HTC TyTN IIP4550“; 2199,90 Lt vertės žaidimų kompiuterį „Sony PlayStation 3 Blue-ray“; 249,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Need for Speed Darbon“; 239,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Need for Speed Prostreet“; 699,95 Lt vertės automobilinį grotuvą „JVC KD-PDR51“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 19239,02 Lt.

2008 m. balandžio 21 d. į PVM sąskaitą faktūrą, erija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu –(duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 2 vnt. kompiuterinių standžiųjų diskų „Western Digital WD5000KS“, kurių bendra vertė 739,90 Lt; 359,95 Lt vertės kompiuterinį televizijos tiunerį „Pinacle PCTV“; 469,95 Lt vertės kompiuterinį maitinimo bloką „OCZ“; 2 vnt. namų kino korpusų „Zalman HD160XT“, kurių bendra vertė 4593,50 Lt; 2 vnt. skystųjų kristalų monitorių „Dell SE198WFP“, kurių bendra vertė 1599,90 Lt; 569,95 Lt vertės kompiuterinę klaviatūrą „Logitech Žinovo“; 2 vnt. kompiuterinių klaviatūrų „Apple Keyboard“, kurių bendra vertė 359,90 Lt; 2 vnt. kompiuterinių pelių „Apple“, kurių bendra vertė 359,90 Lt; 259,95 Lt vertės kompiuterinę belaidę pelę „Apple“; 1069,90 Lt vertės lazerinį spausdintuvą „Hewlett Packard Laser Jet P2015“; 1349,90 Lt vertės daugiafunkcinį įrenginį „Hewlett Packard Laser Jet M1522nf“; 349,95 Lt vertės kompiuterinį skanerį „Hewlett Packard ScanJet G3010“; 1999,90 Lt vertės skaitmeninį fotoaparatą „Canon EOS 350D“; skaitmeninį fotoaparatą „Canon EOS 40D" 4299,90 Lt vertės; 2 vnt. skaitmeninių fotoaparatų „Olympus Mju-760“, kurių bendra vertė 1199,90 Lt; 1169,90 Lt vertės skaitmeninį fotoaparatą „Olympus SP-550UZ“; 1099,90 Lt vertės universalų nepertraukiamos srovės šaltinį „APC BackUPS“; 699,95 Lt vertės universalų nepertraukiamos srovės šaltinį „APC SmartUPC“; 2499,90 Lt vertės universalų nepertraukiamos srovės šaltinį „Dell APC“; 669,95 Lt vertės MP3 grotuvą „Apple iPod NANO“; MP3 grotuvą „Creative Zen“ 749,95 Lt vertės; 139,95 Lt vertės kompiuterinių tinklų komutatorių „D-Link DGS-1008D“; 2999,90 Lt vertės kompiuterį „BMS Expert A069“; 3399,90 Lt vertės kompiuterį „BMS Expert A069 HP“; 2 vnt. kompiuterių „Apple Mac mini MB139“, kurių bendra vertė 5599,80 Lt; 7299,90 Lt vertės serverį „Dell Power Edge 2900“; 2599,90 Lt vertės delninį kompiuterį „HTC TyTN II P4550“; 99 Lt vertės automobilinį įkroviklį „Asus A730“; 2 vnt. nešiojamų kompiuterių „Toshiba Satelite Pro L40-17V“, kurių bendra vertė 4199,80 Lt; 3599,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „IBM Lenovo V200“; 3699,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „IBM Lenovo N200“; 3 vnt. nešiojamųjų kompiuterių „Apple MacBook Air MB003“, kurių bendra vertė 17999,70 Lt; 3599,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple MacBook MB063“; 3499,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron 1520“; 3199,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Inspiron 1521“; 2 vnt. nešiojamųjų kompiuterių „Dell Inspiron 1525“, kurių bendra vertė 6599,80 Lt; 1099,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Asus Eee PC701“; 329,95 Lt vertės nešiojamojo kompiuterio įkroviklį „Apple MagSafe“; 2 vnt. delninių žaidimų kompiuterių „Sony PlayStation PSP-2004“, kurių bendra vertė 1399,90 Lt, 1949,90 Lt vertės žaidimų kompiuterį „Sony PlayStation 3 Blu-ray“; 389,95 Lt vertės belaidį telefoną „Philips ID9371B“; 20118,52 Lt vertės projektorių „Optoma HD81LV“; 469,95 Lt vertės projektoriaus ekraną „Optoma Pulldovra DS-3100PM“; 2799,90 Lt vertės skystųjų kristalų televizorių „Samsung LE32A450C2XBT“; 2299,90 Lt vertės skystųjų kristalų televizorių „Samsung LE32R82BX“; 2 vnt. skystųjų kristalų televizorių „Samsung LE32S81BX“, kurių bendra vertė 3999,80 Lt; 3998,90 Lt vertės skystųjų kristalų televizorių „Samsung LE40R82BX“; 3799,90 Lt vertės skystųjų kristalų televizorių „Philips 42PFL5322“; skystųjų kristalų televizorių „Xoro HTC 1900d“ 1149,90 Lt vertės; plazminį televizorių „Samsung PS42A451P1XBT“ 3899,90 Lt vertės; 3199,90 Lt vertės plazminį televizorių „Samsung PS42C91HX“; 1149,90 Lt vertės įrašantį DVD grotuvą „Samsung HR753“; 2 vnt. DVD grotuvų „Samsung P370“, kurių bendra vertė 399,90 Lt; 899,95 Lt vertės DVD grotuvą „Philips R3570H“; 499,95 Lt vertės nešiojamąjį DVD grotuvą „Philips PET716“; 1049,90 Lt vertės namų kino sistemą „Samsung HT-THX25“; 1650,00 Lt vertės vaizdo kameros „Sony LCH-FXA“ lagaminą; 2320 Lt vertės universalų trikojį stovą „Sony VCT-1170RM“; 885 Lt vertės universalų „Sony AC-V700A“ baterijos įkroviklį; 490 Lt vertės universalų automobilinės baterijos įkroviklį „Sony DCC-L50B“; 650 Lt vertės bateriją „Sony NP-F970“; 579,95 Lt vertės automagnetolą „Sony MEX-BT2500“; 999,95 Lt vertės 5 vnt. garso kolonėlių rinkinį „Sony SS-FCR6000“; 811,97 Lt vertės kompiuterio muzikos imtuvas – siųstuvą „Logitech Squeezebox “, 2511,63 Lt vertės skalbimo mašiną „AEG L74850“; 1708,40 Lt vertės skalbimo mašiną „Electrolux EWT 13120W“; 869,92 Lt vertės dulkių siurblį „Elektrolux Z7335“; 306,80 Lt vertės gartraukį „Elektrolux EFT 635X“; 2422,46 Lt vertės integruojamą viryklę „Elrektrolux EHS 60300P“; 4330,98 Lt vertės šaldytuvą „Electrolux S70408KG“; 5003,03 Lt vertės šaldiklį „Electrolux UEFG 29800X“; 5054,50 Lt vertės šaldytuvą „Samsung“; l Lt vertės įrašantį DVD grotuvą „Samsung HR755“, iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 180510,41 Lt.

2008 m. balandžio 28 d. į PVM sąskaitą faktūrą, serija (duomenys neskelbtini), įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“, įmonės kodas 2550776, direktoriaus M. M. vardu, suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą PVM sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, apgaulės būdu įgijo 299,95 Lt vertės universalų trikojį stovą „Hama Omega Premium I“; 179,95 Lt vertės foto- ir video- krepšį „Hama Samsonite“; 299,95 Lt vertės skaitmeninį nuotraukų rėmelį „Gile PH 707“; 7099,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Apple MacBook Air MB003 NB“; 2 vnt. nešiojamojo kompiuterio 3G modemų „Option GTM351E“, kurių bendra vertė 1199,90 Lt; 2 vnt. nešiojamojo kompiuterio akumuliatorių „Dell 48W/hr“, kurių bendra vertė 679,90 Lt; 999,95 Lt vertės žaidimų kompiuterį „Nintendo Wii“; 104,95 Lt vertės nuotolinio valdymo pultą „Sony“; 144,95 Lt vertės nuotolinio valdymo pultą „Nintendo“; 239,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Virtual Figher 5“; 239,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Turok“; 229,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „NascarOS“; 139,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Grand Turismo 5“; 249,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Fight N. R. 3“; 239,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Half Life 2“; 309,95 Lt vertės žaidimą „Guitar Hero 3“; 199,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „Tiger Woods“; 209,95 Lt vertės kompiuterinį žaidimą „MySim“; 89 Lt vertės kompiuterinę laikmeną „Verbalini CD-R“; 119 Lt vertės kompiuterinę laikmeną „Verbatim DVD-R“; 4 vnt. spausdintuvo tonerių „Hevvlett Packard 1505", kurių bendra vertė 799,80 Lt; 5 vnt. popieriaus pakuočių „DataCopy“, kurių bendra vertė 84,95 Lt; 229,95 Lt vertės atminties kortelę „Sandisk“; 1199,90 Lt vertės namų kino sistemą „Panasonic SC-PT850E-S“; 2 vnt. barkodų skaitytuvų, kurių bendra vertė 1327,50 Lt; iš viso apgaulės būdu užvaldė UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto už 16919,05 Lt.

Be to, A. J. nuteistas ir už tai, kad, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą ir taip gauti turtinės naudos, būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ projektų vadybininku 2008 m. balandžio 5 d., panaudodamas kompiuterinę programą „Monarch“, skirtą prekių užsakymui, esančią UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, UAB „Kenos investicija“ vardu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ sandėlio užsakė prekes – 899,95 Lt vertės žaidimų vairą „Logitech Racing Wheel G25“; 179,95 Lt vertės universalų įkroviklį ir duomenų perdavimo stotelę „Apple“; 1548,75 Lt vertės kompiuterinę spintą „21U 19“; 20 vnt. kompiuterių „Apple Mac mini MB 139“, kurių bendra vertė 55998 Lt; 6999,90 Lt vertės nešiojamąjį kompiuterį „Dell Latitude D630“; 3 vnt. automobilinių įkroviklių „Dell“, kurių bendra vertė 899,85 Lt; 2 vnt. žaidimų vairalazdžių „Sony SIXAXIS“, kurių bendra vertė 419,90 Lt; 20 vnt. skystųjų kristalų televizorių „Sony Bravia KDL-32P3000K“, kurių bendra vertė 51998 Lt, iš viso prekių už 118944,30 Lt, kurias apgaulės būdu ketino užvaldyti, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi buvo sulaikytas policijos pareigūnų.

Apeliaciniu skundu nuteistasis A. J. prašo nuosprendį pakeisti ir jo veiką perkvalifikuoti iš BK 182 str. 2 d. į BK 186 str. 1 d. bei paskirti bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, o civilinį ieškinį atmesti. Teigia, kad nuosprendyje nurodyta, jog jis suklastojo tikrus dokumentus bei apgaule savo naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, aprašyti 2007 m. lapkričio–2008 balandžio mėnesių laikotarpiu padarytų veikų epizodai, teigiama, kad jis į PVM sąskaitas faktūras įrašė duomenis, žinodamas, kad jie netikri, apie įsigyjamas prekes bei pasirašė UAB „Kenos investicija“ direktoriaus M. M. vardu, taip suklastojęs tikrą dokumentą – įtarime nurodytą sąskaitą faktūrą, jos pagrindu iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, įgijo prekių už 473023,95 Lt. Tačiau, kvalifikuodamas veiką pagal BK 182 str. 2 d., teismas padarė išvadas, neatitinkančias faktinių bylos aplinkybių ir taip netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą. A. J. nurodo, kad byloje objektyviai nustatyta, jog jis dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininku. Pagal darbo pobūdį jis galėjo netrukdomai užsisakyti iš sandelio prekes, atlikus užsakymą kompiuterinės sistemos, veikiančios prekybos centre, pagalba. Sąskaitų faktūrų išrašymas nebuvo tam reikalingas. Apeliantas teigia, kad byloje teisingai nustatyta, jog jis suklastodavo tikrus dokumentus – sąskaitas faktūras, bet dokumentų suklastojimo tikslas buvo išvengti arba atidėti mokėjimą, o ne užvaldyti turtą, t. y. teismas neteisingai nustatė veiksmų eiliškumą, o tai turi įtakos teisingam veikos įvertinimui. Bylos nagrinėjimo metu buvo konstatuota, kad sąskaitos faktūros, t. y. dokumentai, suteikiantys teisę atidėti mokėjimą, buvo išrašyti tam, kad nereikėtų mokėti iš karto įsigyjant prekes, ir tai, kad už prekes nesumokėta, paaiškėtų kiek vėliau, t. y. suėjus mokėjimo terminui. Kadangi teismas šitų aplinkybių neįvertino, todėl netinkamai kvalifikavo veiką pagal BK182str. 2d.

Nuteistasis A. J. apeliaciniame skunde taip pat nurodo, kad neneigia, jog apgaule padarė turtinės žalos, bet jo veiksmai kvalifikuotini kaip turtinės žalos padarymas apgaule, už juos baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 186 str. 1 d. Šiame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamas tas, kas apgaule vengė atsiskaityti už gautas prekes, ir dėl to kitam asmeniui padarė turtinės žalos. Pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes, būtent tam, kad nemokėtų už gautas prekes, ir buvo suklastotos sąskaitos faktūros. Apeliantas teigia, kad jo veiksmai pasireiškė tuo, kad po prekių užvaldymo jis klastojo sąskaitas faktūras ir skolininku nurodydavo kitą asmenį bei suteikdavo mokėjimo atidėjimą. Todėl jo veika turi būti perkvalifikuota iš BK 182 str. 2 d. į BK 186 str. 1 d., taip pat ir pasikėsinimo epizode.

Apeliaciniame skunde nuteistasis nurodo, kad teismas paskyrė pernelyg griežtą bausmę ir visiškai neatsižvelgta į tai, kad dar iki ikiteisminio tyrimo pradėjimo jis padarė viską tam, kad atlygintų padarytą žalą, pasirašė paprastąjį 470000 Lt sumos vekselį. Nuteistasis nurodo, kad turi du butus, kitą turtą, iš kurio galima išieškoti. Jeigu UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebūtų pareiškusi papildomo 379529,73 Lt sumos civilinio ieškinio, vekselis būtų apmokėtas, pardavus vieną iš butų, tačiau, kadangi civilinis ieškovas reikalauja atlyginti žalą, kuri žymiai viršija realiai padarytą žalą, iš viso reikalavimas sudaro 849529,73 Lt, vykdomieji veiksmai pagal vekselį sustabdyti. Todėl žala iki bylos išnagrinėjimo pabaigos nebuvo atlyginta ne dėl jo, apelianto, veiksmų, o jis pats nuo pat pirmos dienos padėjo atskleisti padarytos veikos aplinkybes, sutiko bendradarbiauti su teisėsaugos institucijomis, nurodė realizacijos vietą, įvardijo asmenis, kurie padėjo parduoti prekes.

Apeliantas teigia, kad nors spręsdamas civilinio ieškinio klausimą teismas pripažino UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisę į civilinio ieškinio patenkinimą, tačiau civilinis ieškinys turi būti atmestas, nes žalos atlyginimo klausimas buvo išspręstas, išrašius vekselį 470000 Lt. Iki šios dienos žala sudaro 379529,73 Lt, t. y, vekselio suma didesnė negu reali žala.

Teismo posėdyje nuteistasis ir jo gynėjas prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė ir civilinio ieškovo atstovas prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmestinas.

Dėl veikos kvalifikavimo.

Nuteistasis sutinka su jo veikos kvalifikacija pagal BK 300 str. 1 d., tačiau mano, kad padarė nusikaltimą, numatytą ne BK 182 str. 2 d., už kurį nuteistas pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu, bet BK 186 str. 1 d., be to, teigia, kad teismas neteisingai nustatė veiksmų eiliškumą.

BK 182 str. numatytas sukčiavimas yra savo ar kitų naudai svetimo turto ar turtinės teisės įgijimas, turtinės prievolės išvengimas arba jos panaikinimas apgaule. Esminis sukčiavimo, kaip nusikalstamos veikos, požymis yra apgaulės, kaip asmens suklaidinimo ir turto užvaldymo būdo, panaudojimas prieš turto savininkus, teisėtus valdytojus ar asmenis, kurių žinioje yra turtas. Apgaulė – tai turto savininko, teisėto valdytojo ar asmens, kurio žinioje yra turtas, suklaidinimas ir tokiu būdu „privertimas“ jį perduoti turtą kaltininko ar trečiųjų asmenų nuosavybėn ar laikinam valdymui. Apgaulė sukčiavimo atveju turi būti esminė, t. y. suklaidinimas turi turėti lemiamą įtaką asmens apsisprendimui dėl turto perdavimo kitam asmeniui. Turto savininkas ar valdytojas gali būti suklaidinamas dėl kaltininko ketinimų įvairiais būdais, tačiau visų jų esmė apsunkinti asmens, užvaldžiusio turtą, nustatymą arba padaryti problemišką pažeistos teisės atkūrimą.

BK 186 str. numato atsakomybę tam, kas apgaule vengia atsiskaityti už atliktus darbus, gautas prekes, suteiktas paslaugas ar vengia privalomų įmokų ir dėl to kitam asmeniui padaro turtinės žalos. Turtinės žalos padarymo apgaule esminis požymis yra ne konkretaus turto praradimas, bet savininkui ar valdytojui dėl negautos naudos atsiradusi materialinė žala, susijusi su kaltininko turtinių įsipareigojimų nevykdymu, be to, šiuo atveju kitaip nei sukčiavime, skiriasi apgaulės panaudojimo prieš turto savininką momentas. Jeigu sukčiavime turtas perduodamas dėl to, kad savininkas iš anksto buvo suklaidintas, tai turtinės žalos padarymo apgaule atveju turtas perduodamas sudarius realų ūkinį – finansinį sandorį, o apgaulė panaudojama siekiant išvengti atsiskaitymo, t. y. tyčia susiformuoja vėliau.

Nors A. J. apeliaciniame skunde teigia, kad teismas neteisingai nustatė veiksmų eiliškumą, kadangi pirmiausia jis paimdavo prekes, o tik paskui, vengdamas už jas mokėti, išrašydavo sąskaitas faktūras, žinodamas, kad jos neteisingos, tačiau tokie jo teiginiai paneigti byloje surinktais įrodymais. Pirmosiose apklausose A. J. nurodė, kad išrašęs sąskaitas faktūras, žinodamas, kad jos neteisingos, pasiimdavo prekes (b. l. 54–59; 63–68, t. 5). Teisiamajame posėdyje A. J. parodė, kad pagal standartinę darbo situaciją remiantis važtaraščiu išrašoma sąskaita faktūra ir išvežamos prekes (b. l. 87, t. 6), tokią schemą nurodė ir liudytojas K. K., kuris yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas, paaiškinęs, kad išrašomos išankstinės sąskaitos, kurias apmoka juridiniai asmenys, tada užsakomos prekės, tačiau prekybinis sandėlis nereikalauja informacijos, ar yra apmokėta, reikia tik nurodyti pirkėją, jeigu prekė yra sandėlyje, ją galima paimti tuoj pat, po sąskaitos faktūros pasirašymo (b. l. 92, t. 6). Nuteistasis pirmosios instancijos teismo posėdyje patvirtino, kad klastojo sąskaitas faktūras, ėmė prekes, pasinaudojęs kita įmone, kurios duomenis rado internete (b. l. 86, t. 6). Taigi iš nustatytų bylos aplinkybių matyti, kad būtent turėdamas tikslą pasisavinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, A. J. sąskaitose faktūrose įrašydavo duomenis, žinodamas, kad jie neteisingi, nurodydavo pirkėją UAB „Kenos investicija“, pasirašydavo M. M. vardu, imdavo iš sandėlio prekes, kurių dalį realizuodavo, todėl akivaizdu, kad būtent dėl A. J. pavartotos apgaulės, įrašant dokumentuose, kad prekes perka UAB „Kenos investicija“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtas buvo perduotas A. J., kuris gautas prekes pats realizuodavo. Nuteistojo tikslas šiuo atveju buvo ne padaryti žalą įmonei, tačiau pasisavinti turtą, dėl to A. J. veika teisingai kvalifikuota kaip savanaudiškas svetimo turto įgijimas apgaule, t. y. sukčiavimas. Be to, turtinės žalos padarymo apgaule atveju ūkiniai-finansiniai santykiai turi būti realūs, tarp realiai veikiančių ūkio subjektų, tuo tarpu šiuo atveju A. J. įrašant duomenis, žinant, kad jie neteisingi, ir tokiu būdu klastojant sąskaitas faktūras, ūkiniai-finansiniai santykiai buvo tik imituojami.

Nors nuteistasis, teigia, kad dokumento klastojimo tikslas buvo išvengti arba atidėti mokėjimą, tačiau tai vertintina kaip pasirinkta gynybinė pozicija, juolab, kad ilgą laiką nuo 2007-11-29 iki 2008-04-28, kai tęsėsi nusikalstama veika, nebuvo padarytas nė vienas mokėjimas, todėl, jeigu jis būtų norėjęs atsiskaityti su UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaip teigė apylinkės teismo posėdyje, per tokį ilgą laikotarpį būtų galėjęs tai padaryti. Teisiamajame posėdyje nuteistasis nurodė, kad iš anksto nieko neplanavo, tuo metu jo finansinė padėtis buvo sunki, jis turėjo ketinimų pradėti savo verslą sukurdamas įmonę, kuri tiektų prekes su mokėjimo atidėjimu fiziniams asmenims, o su UAB „(duomenys neskelbtini)“ būtų atsiskaitęs vėliau. Tačiau tam, kad būtų pradėtas verslas, yra reikalingas atitinkamas veiksmų planas, be to, tai, kad nuteistasis internete ieškojo įmonės, kurios vardu galėtų išrašinėti sąskaitas faktūras ir jų pagrindu imti prekes iš sandėlio, jau rodo veiksmų kryptingumą bei iš anksto susiformavusią tyčią sukčiauti.

Dėl bausmės.

Nuteistojo argumentai, kad paskirta bausmė per griežta, nepagrįsti. A. J. padarė du tyčinius, savanaudiškus nusikaltimus, kurių vienas priskiriamas sunkių, kitas nesunkių nusikaltimų kategorijoms, šiomis nusikalstamomis veikomis padaryta ir didelė turtinė žala, be to, dar vienas nusikaltimas nutrūko pasikėsinimo metu. Pirmosios instancijos teismas nuosprendyje nurodė, jog A. J. prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis pripažįstami jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe ir į tai atsižvelgė skirdamas bausmes, kurios yra mažesnės nei sankcijose nustatytų bausmės rūšių vidurkiai. Nors nuteistasis apeliaciniame skunde teigia, kad padarė viską, jog būtų atlyginta padaryta žala, tačiau tokie jo argumentai atmestini. Pažymėtina, kad A. J. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pasisavintos prekės buvo rastos prasidėjus ikiteisminiam tyrimui, kratų metu, taigi nuteistasis pats jų nepateikė.

Aplinkybė, kad A. J. pasirašė vekselį 470000 Lt, taip pat negali turėti esminės reikšmės skiriant bausmę. Pagal baudžiamąjį įstatymą kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis savo noru atlygino ar pašalino padarytą žalą (BK 59 str. 1 d. 3 p.). UAB „(duomenys neskelbtini)“ visa padaryta žala iki šios dienos nėra atlyginta, o A. J. pasirašytas vekselis yra perduotas priverstiniam išieškojimui, tačiau nuteistojo sutuoktinės T. J. prašymu pritaikius laikinąsias apsaugos priemones, vykdomieji veiksmai yra sustabdyti (Klaipėdos apygardos teismo civilinė byla Nr. 2-326-123/2009). Todėl vien tai, kad A. J. sutiko pasirašyti vekselį, tačiau realiai žalos dar neatlygino, negali būti laikoma aplinkybe, lengvinančia jo atsakomybę.

A. J. apeliacinio skundo argumentai, apibūdinantys jo socialinę padėtį, nesudaro pagrindo švelninti jam paskirtą bausmę – nors nuteistasis turi šeimą, mažametį vaiką, dirba, šios savo pobūdžiu pozityvios aplinkybės akivaizdžiai nebuvo pakankamos sulaikyti A. J. nuo nusikaltimo padarymo. Nuteistasis taip pat prašo atsižvelgti į tai, kad serga bronchine astma. Byloje pateikta A. J. nedarbingumo pažymėjimo kopija (b. l. 65, t. 6), kurioje nurodytas diagnozės kodas yra J 45, tai pagal tarptautinę statistinę ligų ir sveikatos problemų klasifikaciją (TLK-10) atitinka vieną iš kvėpavimo sistemos ligų – astmą, tačiau šie duomenys neduoda pagrindo manyti, kad atlikti paskirtą bausmę dėl sveikatos būklės A. J. būtų per sunku. Pažymėtina, kad nuteistajam po nuosprendžio priėmimo susirgus sunkia nepagydoma liga, bausmę vykdančios institucijos teikimu, remdamasis gydytojų komisijos išvada, teismas gali atleisti nuteistąjį nuo tolesnio bausmės atlikimo BK 76 str. 2 d. numatytu pagrindu. Šis klausimas yra sprendžiamas nuosprendžio vykdymo proceso metu (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.

Paskirdamas A. J. mažesnes už sankcijos vidurkį bausmes ir šias bausmes tarpusavy bendrindamas apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu, apylinkės teismas pakankamai atsižvelgė į nusikaltimų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į nuteistojo asmenybę bei kitas BK 54 str. 2 d. numatytas, iš jų ir galinčias turėti įtakos nuteistojo padėties lengvinimui reikšmingas bylos aplinkybes. Skirdamas A. J. bausmę, teismas tinkamai vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, todėl laikyti skundžiamu nuosprendžiu už atskiras nusikalstamas veikas paskirtas bausmes bei galutinę subendrintą bausmę aiškiai per griežtomis ir jas švelninti apeliaciniame skunde išdėstytais motyvais nėra pagrindo.

Dėl civilinio ieškinio.

BPK 115 str. numato, kad tais atvejais, kai negalima civilinio ieškinio tiksliai apskaičiuoti neatidėjus baudžiamosios bylos nagrinėjimo ar negavus papildomos medžiagos, teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, gali pripažinti civiliniam ieškovui teisę į ieškinio patenkinimą, o klausimą dėl ieškinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 349729,73 Lt turtinės žalos atlyginimo (b. l. 133, 135, t. 3). Pirmosios instancijos teismas nuosprendžiu pripažino UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisę į ieškinio patenkinimą, jo dydžio klausimą perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka. A. J. mano, kad civilinis ieškinys turėjo būti atmestas, nes žalos klausimas išspręstas pasirašius vekselį. Vekselis, kaip vertybinis popierius, apibrėžiamas kaip dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui. Šiuo metu vyksta ginčas dėl vekselio teisėtumo, kadangi A. J. sutuoktinė kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą, prašydama pripažinti vekselį negaliojančiu. Kadangi šio ginčo išsprendimas gali turėti įtakos ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinio ieškinio dėl nusikaltimu padarytos turtinės žalos dydžio nustatymui, pirmosios instancijos teismas pagrįstai pripažino UAB „(duomenys neskelbtini)“ teisę į ieškinio patenkinimą, jo dydžio klausimą perduodant nagrinėti civilinio proceso tvarka. Pažymėtina, kad nuteistajam nėra užkertama teisė, įrodžius nesąžiningus civilinio ieškovo veiksmus, pastarajam pareikšti ieškinį dėl nepagrįsto praturtėjimo.

Vadovaujantis tuo, kas išdėstyta, perkvalifikuoti nuteistojo nusikalstamą veiką ar kitaip keisti apylinkės teismo nuosprendį nuteistojo apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

nuteistojo A. J. apeliacinį skundą atmesti.