Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-04-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-160-526/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-15
Bylos Nr.
T-160-526/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eugenijus Antanauskas
Nuteistasis
E. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-160-526/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.;1.1.10.3.; (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 15 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Linai Dabulskienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, nuteistajam E. P., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl probuojamojo E. P., gim. 1976-02-29, priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl probuojamojo E. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

E. P. Klaipėdos apygardos teismo 2001-08-31 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 105 str. 9 p., 271 str. 3 d., laisvės atėmimu 15 metų. 2003-10-16 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi 2001-08-31 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė sušvelninta ir paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė. 2004-03-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2001-08-31 nuosprendžiu paskirta bausmė sušvelninta ir 2003-12-05 Lietuvos aukščiausiojo teismo nutartimi pakeista bausmė sutrumpinta paskiriant 13 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2013-05-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi E. P. lygtinai paleistas iš pataisos namų įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per lygtinio paleidimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Probacijos termino pradžia – 2013-05-14, ¾ probacijos termino suėjo 2014-03-09.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovas, prokurorė ir nuteistasis prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos bei paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius E. P. elgesį kontroliuoja nuo 2013-05-20. 2013-05-21 E. P. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, probuojamojo pareigomis ir teisėmis. Nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu teismo skirtus įpareigojimus vykdo. 2013-05-22 E. P. užsiregistravo darbo biržoje, nuo 2013-05-31 dirba UAB ,,Lunėja“ krovėju. Naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nepadarė, 2014-03-09 atliko ¾ probacijos termino. 2014-03-07 atlikus jo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimus, nustatyta, jog probuojamasis priklauso žemos rizikos grupei. Rengiant E. P. paleisti iš pataisos namų 2013-03-14 įvertinta jo pakartotinio nusikalstamumo rizika buvo įvertinta kaip vidutinė (surinko 85 balus). Tai rodo, kad per lygtinio paleidimo laikotarpį E. P. elgesys, nuostatos ir gyvenimo būdas pasikeitė. Esant tokioms aplinkybėms, probuojamojo E. P. priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., Lietuvos Respublikos BK 77 str., LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.,

nutarė:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti ir nutraukti prieš terminą probuojamojo E. P., gim. 1976-02-29, nuteisto 2001-08-31 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, priežiūrą.

Nutartis per 5 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Eugenijus Antanauskas