Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-03-30 · Civilinė byla Nr. e2VP-972-439/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-03-30
Bylos Nr.
e2VP-972-439/2017
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00210-2015-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Elena Bartulienė
Pareiškėjas
AB „SEB bankas“
Skolininkas
K. S.
Suinteresuotas asmuo
K. S., E. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-972-439/2017Proceso Nr. 2-46-3-00210-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.; 3.2.7.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. kovo 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „SEB bankas“ prašymą dėl skolininko K. S. turto dalies, esančia bendra jungtine nuosavybe su E. S. nustatymo, suinteresuoti asmenys K. S., E. S., antstolis K. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas prašo nustatyti skolininko K. S. turto dalį, esančią bendrąja jungtine nuosavybe su sutuoktine E. S. nustatant, kad skolininkui K. S. priklauso ½ dalis jo sutuoktinei E. S. priklausančių pajamų, gaunamų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ar kitos darbo santykių/ individualios veiklos pagrindu, taip pat ¹/₂ sutuoktinės vardu atidarytose banko sąskaitose, esančių piniginių lėšų.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo antstolis K. K. atsiliepime į prašymą nurodė, kad neprieštarauja dėl skolininko K. S. turto dalies, esančia bendra jungtine nuosavybe su E. S. nustatymo

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis K. K. vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2015-03-31 išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 2450,46 Eur skolos ir 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko K. S., išieškotojo AB „SEB bankas“ naudai.

Nustatyta, jog skolininkas K. S. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su E. S.. Antstolis K. K. vykdydamas vykdomąją bylą nustatė, kad skolininko sutuoktinė E. S. turi savo vardu atidarytų banko sąskaitų AB „Swedbank“ ir AB „SEB bankas“ bankuose bei Tauragės kredito unijoje. Taip pat gauna darbo santykių pajamas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, todėl antstolis pasiūlė išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko K. S. turto dalies nustatymo su sutuoktine bendrame turte (sutuoktinei priklausančiose lėšose).

Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas K. S. ir suinteresuotas asmuo E. S. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. Iš LITEKO duomenų sistemos matyti, kad bylų dėl santuokos nutraukimo ar turto padalijimo nėra užvesta. Iš 2017 m. kovo 27 d. vedybų sutarčių registro išrašo nustatyta, kad sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties ar įregistravę turto padalijimo faktą. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškimas dėl turto dalies nustatymo tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), priklauso ½ dalis jo sutuoktinei E. S. priklausančių pajamų, gaunamų iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ar kitos darbo santykių/ individualios veiklos pagrindu, taip pat ¹/₂ sutuoktinės vardu atidarytose banko sąskaitose, esančių piniginių lėšų.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Elena Bartulienė