- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-481-958/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00327-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Pažeidėjas
- R. B.
Utenos rajono apylinkės teismo teisėja K. L., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. B., išnagrinėjusi R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B., būdamas baustas administracine nuobauda už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, nepanaudojo tėvų valdžios, t. y. netinkamai auklėjo ir prižiūrėjo savo nepilnametę dukrą L. B., gimusią (duomenys neskelbtini), t. y. 2016 m. kovo 29 d. apie 19.57 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1,87 promilių alkoholio (su alkotesterio pkalaida)), paliko nepilnametę dukrą L. B. namuose vieną, papildomai 2016 m. kovo 29 d. apie 21.24 val., policijos pareigūnams apsilankius pas R. B. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo rasta jo kita dukra G. B., gimusi (duomenys neskelbtini), neblaivi (0,62 promilių alkoholio). R. B. tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str. reikalavimus.
Šiais veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 2 d.
Bylos nagrinėjimo teisme metu R. B. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 2 d., taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo I. Z. tarnybiniu pranešimu, R. B., G. B., I. Š. paaiškinimais, asmens blaivumo testais, gimimo liudijimais, Utenos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įskaymu dėl įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.
Skiriant administracinę nuobaudą R. B. S. Č. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į R. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą, dirba. Įvertinus R. B. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 30² str.)
R. B. įpareigotinas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 37²str.).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 37² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. B. pagal ATPK 181 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudą – 15 EUR baudą, kurią jis per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 D. B. A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16056933977.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Į. R. B. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus per šešis mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.
Nutarimą dalyje dėl bendravimo su vaikais tobulinimo kursų išklausymo perduoti vykdyti Utenos rajono savivaldybei.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.