Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujat Jolantai Samėnienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovui advokatui Laimučiui Zaukevičiui, suinteresuotam asmeniui B. B., Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei Ingai Masilionytei , uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys – A. B., B. B., institucija, teikianti išvadą - Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus 2024-05-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), įvertinus asmens bazinį dalyvumą ir individualios pagalbos poreikį, jai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentai netekto dalyvumo lygis. Dalyvumo lygio terminas nustatytas nuo 2024-04-11 neterminuotai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus 2024-05-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas pagalbos koordinavimo poreikis ir to paties skyriaus 2024-05-13 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jai nustatytas II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis.

Dėl savo sveikatos būklės ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, negali pasirūpinti savimi ir savo turtu. Kito asmens pagalba padidintų mobilumo galimybes, žinių taikymo galimybes, bendravimo galimybes, savarankiškumo galimybes, bei palengvintų kasdienę veiklą.

Dėl šių priežasčių jai, pareiškėjai, reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Rūpintoja prašo paskirti dukrą B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini). Jos duktė B. B. sutinka būti jos rūpintoja, jai padėti, siekiant apginti viešąjį jos interesą, rūpintis ja, prižiūrėti jos turtą.

Remiantis tuo, kas surašyta, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu, teismo prašo:

1. Nustatyti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą.

2. Rūpintoja paskirti B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini). 3.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus sprendimo dėl dalyvumo lygio, 2024-05-13, Nr.(duomenys neskelbtini), matyti, kad D. B., g. (duomenys neskelbtini), nuo 2024-04-11 neterminuotai nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentų netekto dalyvumo lygis.

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus Sprendimu dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, 2024-05-13, Nr. (duomenys neskelbtini), D. B. individualios pagalbos poreikis nustatytas nuo 2024-04-11 neterminuotam laikui.

Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus I teritorinio skyriaus Sprendime dėl pagalbos koordinavimo poreikio, 2024-05-13, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad D. B. sudarytas pagalbos planas veiklos srityse: žinių taikymas ir (ar) mokymasis, judėjimas ( mobilumas), savipriežiūra, bendravimas ir kasdienė veikla, dalyvavimas ( įsitraukimas ).

Kupiškio rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius Išvadoje dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo 2025-03-25, Nr. (duomenys neskelbtini), nurodė, ir atstovė Inga Masilionytė paaiškino, kad D. B. yra nustatytas 15 procentų dalyvumo lygis ir 85 procentų netekto dalyvumo lygis bei II lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis.

D. B. turi įvairių sveikatos sutrikimų, kurie riboja jos fizinį ir socialinį savarankiškumą. Ji truputį paeina su vaikštyne, tačiau į lauką išeiti negali. Jos viena ranka paralyžiuota, kita irgi silpna, tad jai reikalinga pagalba buityje, tvarkant dokumentus, atstovaujant ją tam tikrose institucijose. D. B. prižiūri, ja rūpinasi dukra B. B., kuri šiuo metu nedirba, yra registruota Užimtumo tarnyboje. B. B. sutinka būti paskirta motinos rūpintoja. Sveikatos problemų, kurios trukdytų atlikti rūpintojos pareigas, neturi. D. B. sutuoktinis ir sūnūs raštu išreiškė sutikimus, kad D. B. rūpintoja būtų paskirta B. B..

2025 m. balandžio 2 d. medicininiame pažymėjime Nr. (duomenys neskelbtini), išduotame VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro, nurodyta, kad B. B. neserga ligomis, kuriomis sergantis asmuo negali būti skiriamas globėju.

B. B. neteista ( ĮKNR 2025-04-15 duomenys). Iš ANK registro duomenų žinoma, kad ji praeityje yra bausta už Kelių eismo taisyklių nešiurkščius pažeidimus, kurie, teismo vertinimu, nėra reikšmingi svarstant jos kaip rūpintojos paskyrimo klausimą.

Iš B. B. paaiškinimų žinoma, kad ji supažinusi su rūpintojo teisėmis ir pareigomis. B. B. teismo posėdyje nurodė, kad ji sutinka būti paskirta mamos rūpintoja. Tai, kad sutinka rūpintis mama, ji yra nurodžiusi ir 2025 m. kovo 7 d. Sutikime.

D. B. sutuoktinis A. B. ir sūnūs D. B., D. B. teismui pateikė rašytinius 2025-03-07 sutikimus, kuriuose nurodė, jog jie sutinka, kad D. B. rūpintoja būtų paskirta B. B..

Įvertinus išdėstytą, pareiškimas tenkintinas – D. B. nustatytina rūpyba ir jos rūpintoja paskirtina pareiškėjos dukra B. B. (LR CK 3.279str.).

D. B. suteikta antrinė teisinė pagalba, apmokant jos išlaidas 100 procentų ( VGTPT 2025-03-06 sprendimas Nr. (8.28Mr )ATP-C-2025-01900), tad bylinėjimosi išlaidos iš jos valstybei nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.

D. B. rūpintoja paskirti jos dukrą B. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams.