Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2023-01-30 · Civilinė byla Nr. e2-209-883/2023

Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-01-30
Bylos Nr.
e2-209-883/2023
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05856-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Navalita“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „Dovyra“
Civilinė byla Nr. e2-209-883/2023
Teismo proceso Nr. 2-70-3-05856-2022-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.9; 2.6.11.1; 3.2.6.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. sausio 30 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo teisėja Irena Stasiūnienė,sekretoriaujant Irenai Dominauskienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Navalita“ atstovams direktoriui G. V. ir advokatei I. B. – Z.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dovyra“ atstovei advokatei D. M.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Navalita“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Dovyra“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Navalita“ (toliau – UAB „Navalita“, ieškovė) kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Dovyra“ (toliau – UAB „Dovyra“, atsakovė) 88 381,47 Eur skolos, 3 773,99 Eur palūkanų, 8 procentų dydžio metines palūkanas nuo kreipimosi į teismą dienos iki visiško prievolės įvykdymo, 40 Eur ikiteisminio išieškojimo išlaidų ir bylinėjimosi išlaidas: 804 Eur žyminio mokesčio ir 580,80 Eur teisinės pagalbos išlaidų.

2. Ieškovė nurodė, kad UAB „Navalita“ (pardavėjas) ir atsakovė UAB „Dovyra“ (pirkėjas) 2021-12-15 sudarė Sutartį Nr. 21/12.15 dėl prekių pirkimo, kuria pardavėjas įsipareigojo perduoti pirkėjo nuosavybėn LD rutulines sklendes ir AUMA Matic el. pavaras, o pirkėjas įsipareigojo priimti prekes ir sumokėti už jas sutartyje nustatyta tvarka. 2022-01-14 mokėjimo pavedimu atsakovė sumokėjo ieškovei 10 000 Eur avansinę įmoką. Šalių pasirašytos sutarties pagrindu atsakovei buvo pristatytos prekės ir išrašytos PVM sąskaitos faktūros, kurios turėjo būti apmokėtos per 60 dienų. Atsakovė pateiktų sąskaitų nustatytais terminais neapmokėjo, 2022-09-01 pasirašė Skolų mokėjimo grafiką, kuriame nurodė, kad 88062,03 Eur skolą ieškovui sumokės dalimis. Į šią skolos sumą dar nebuvo įtraukta pagal 2022-07-11 sąskaitą serija NAV Nr. 5605 mokėtina 319,44 Eur suma, kadangi jos mokėjimo terminas dar nebuvo suėjęs. Atsakovas neįvykdė sutartinės prievolės, t. y. 2021-12-15 Sutartyje nurodytais terminais nesumokėjo už įsigytas prekes, taip pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, todėl iš atsakovo priteistina 88 381,47 Eur skola.