- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-12
- Bylos Nr.
- A2.8.-526-322/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00452-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laima Borkovskienė
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi S. P., a.k(duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), dirbančios virėja UAB „Amerija“, gyvenančios (duomenys neskelbtini), turinčios du išlaikytinius, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. P. 2016m. birželio 15d., apie 15 val. , (duomenys neskelbtini), savo namuose, iš nepažįstamo asmens, sumokėdama 39 Eur nusipirko tai yra neteisėtai įsigijo 30 pakelių cigarečių „FEST“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 62,50 Eur, kurias laikė savo namuose , o 2016-06-22 apie 11 val. 11 pakelių cigarečių, kurių vertė 27, 50 Eur pardavė V. M., tokiais veiksmais S. P. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 str. 4d. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163²str. 1d.
S. P. kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016-06-15, apie 15 val., netoli savo namų iš nepažystamo vyriškio nusipirko 30 pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, sumokėjo 39 Eur, po kelių dienų 11 pakelių cigarečių pardavė V. M., kad padarė pažeidimą supranta, gailisi, ateityje pasižada pažeidimų nedaryti.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu( b.l.4), paėmimo protokolu, iš kurio matosi, kad 2016-06-30 iš S. P. namų buvo paimta 14 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, perdavimo- priėmimo aktu ir kvitu( b.12-13).
S. P., pažeisdama nustatytą tvarką, įgijo( nusipirko) ir realizavo iki 2 MGL vertės akcizais apmokestinamas prekes, todėl jos veika atitinka Lietuvos ATPK 163²str. 1d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad S. P. anksčiau už tokios rūšies pažeidimus nebausta, galiojančių nuobaudų už kitos rūšies administracinius pažeidimus neturi, augina du mažamečius vaikus, dėl pažeidimo prisipažino ir gailisi, todėl jai skiriama mažesnė nei vidutinio dydžio sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su prekių konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163 ²str.1d. ir skirti jai 40 Eur ( keturiasdešimt eurų) baudą su prekių – 14 ( keturiolika)pakelių cigarečių „Fest“( pagal 2016-06-22 paėmimo protokolą), konfiskavimu, konfiskuotas prekes sunaikinti.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.