- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-12
- Bylos Nr.
- T-251-1001/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00200-2012-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Nuteistasis
- E. B.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. vasario 12 d. nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajam E. B., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. B. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu pagal BK 147 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimo bausme 6 metams, nuosprendis pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. kovo 10 d. nuosprendžiu ir paskirta 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2019 m. spalio 22 d. nutartimi, kuri pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 22 d. nutartimi, į 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaitytas laikas pagal Europos arešto orderį nuo 2019 m. kovo 1 d. iki 2019 m. balandžio 3 d. ir laikas nuo 2018 m. gruodžio 14 d. iki 2019 m. vasario 28 d.
Bausmės pradžia – 2018 m. gruodžio 14 d., bausmės pabaiga – 2024 m. gegužės 8 d.
Nuteistasis 2024 m. vasario 7 d. faktiškai atliko 5 metus 2 mėnesius 20 dienų paskirtos bausmės.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo komisija (toliau – ir Komisija) 2024 m. vasario 12 d. nutarimu nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą.
Komisijos nutarimas tvirtinamas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Šiuo atveju egzistuoja formalusis pagrindas, susijęs su atlikta bausmės dalimi, svarstyti nuteistojo lygtinio paleidimo klausimą, nes jo, kaip nuteistojo, kuriam paskirta bausmė viršija 4 metus laisvės atėmimo, bet neviršija 10 metų laisvės atėmimo, ½ paskirtos bausmės atlikimo laikas suėjo 2021 m. rugpjūčio 8 d. Pažymėtina, kad nuteistojo bausmės pabaiga 2024 m. gegužės 5 d., kas rodo, kad likusi labai maža dalis neatliktos bausmės.
Nuteistajam nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika.
Vertindamas nuteistojo asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo vietoje, teismas atsižvelgia į tai, kad jis bausmės atlikimo metu (duomenys neskelbtini) kalėjime nuo 2019 m. balandžio 19 d. dirbo skalbyklos ceche, nuo 2019 m. gegužės 22 d. pervestas dirbti (duomenys neskelbtini) medienos ir baldų gamybos cecho darbininku (inkilų baro darbininku, vienetininku), kur dirbo iki perkėlimo į (duomenys neskelbtini) kalėjimą. Nuo 2022 m. vasario 22 d. iki 2023 m. rugsėjo 19 d. užsiėmė individualia veikla įkalinimo įstaigoje rankų darbo atvirukų ir paveikslų kūrimu. (Duomenys neskelbtini) kalėjimo profesinio rengimo centre, įgijo baldžiaus profesiją. Po perkėlimo į (duomenys neskelbtini) kalėjimo pusiaukelės namus nuo 2023 m. rugsėjo 15 d. dirbo kavinėje (duomenys neskelbtini). 2023 m. lapkričio 27 d. perkeltas bausmės atlikti į (duomenys neskelbtini) kalėjimo pusiaukelės namus, nuo 2023 m. lapkričio 28 d. dirba UAB (duomenys neskelbtini) šaltkalviu montuotoju, planuoja ten likti dirbti ir lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos atveju.
Nuteistasis ankstesnėse įkalinimo įstaigose vykdė individualiame resocializacijos plane numatytas priemones bei Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas. (duomenys neskelbtini) kalėjimo pusiaukelės namuose, nuteistasis bausmę atlieka neseniai (nuo 2023 m. lapkričio 27 d.), tačiau stengiasi įsitraukti i resocializacijos procesą. Dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse, intervencinėse, į smurtinio elgesio prevenciją orientuotose priemonėse. Bausmės atlikimo metu buvo remiamas artimųjų, gaudavo pajamas už atliekamą darbą įkalinimo įstaigoje, palaipsniui pradėjo dengti turimus finansinius įsipareigojimus. Iš (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kalėjimo informacijos apie nuteistojo vardu gautas antstolių vykdomąsias bylas negauta. Administracinių nusižengimų registro duomenimis nesumokėtų administracinių baudų neturi.
Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas 2 kartus: 2021 m. rugsėjo 30 d. skirtas draudimas 1 mėn. apsipirkti, už fizinio smurto naudojimą kito nuteistojo atžvilgiu; 2021 m. lapkričio 24 d. skirtas papeikimas, už draudžiamų daiktų laikymą, išvykstant iš įkalinimo įstaigos, kratos metu rasti draudžiami daiktai. Nuobaudos išnykę suėjus senaties terminui. Skatintas 7 kartus. Atliekant bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjimo pusiaukelės namuose buvo suteiktos 9 trumpalaikės išvykos į namus, pažeidimų nefiksuota.
Nuteistasis bausmės atlikimo metu visada palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, giminaičiais, bendraudamas telefoninių pokalbių, pasimatymų bei trumpalaikių išvykų į namus metu. Bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis dėjo pastangas keisti savo elgesį, dirbti su mąstymo ypatumais, šiuo metu stebimas gana brandus požiūris į priimtus sprendimus, pagerėjęs kritinis mąstymas, orientacija į konstruktyvius problemų sprendimus.
Teismo vertinimu, atsižvelgus į nuteistajam likusią mažą bausmės atlikimo dalį, aptartas nuteistojo elgesys bausmės atlikimo vietoje, jo pozityvus požiūris į darbinę veiklą, apsauginių, riziką mažinančių veiksnių buvimas, vidutinė nusikalstamumo rizika, teigiamai apibūdina nuteistąjį ir rodo jo pastangas keisti gyvenimo būdą, norą gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad nuteistąjį toliau įmanoma taisyti, neizoliuotą nuo visuomenės.
Komisijos nutarime taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietų sąlygos taikytos tinkamai, todėl teisėtas ir pagrįstas Komisijos nutarimas tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu,
nutaria:
patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024 m. vasario 12 d. nutarimą taikyti nuteistajam E. B. lygtinį paleidimą.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.