- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-05-26
- Bylos Nr.
- 2-540-786/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00402-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo
- Atsakovas
- V. O.
- Kategorijos
- 35.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 44.5.2.17pavadinimo nepavyko patikrinti
- 73.2.55pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ir bendraieškio Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. O. dėl žalos gamtai atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento interesą, ieškiniu atsakovui V. O. kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 101,30 Lt žalos gamtai atlyginimo.
Atsiliepimas
Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieškinys su visais jo priedais 2011 m. gegužės 10 d. buvo išsiųstas atsakovui nurodant, kad atsakovas per 14 dienų nuo pranešimo įteikimo dienos, privalo pateikti teismui motyvuotą ir pagrįstą atsiliepimą į ieškinį. Iš teismui grąžintos pažymos matyti, kad atsakovas nurodytus dokumentus gavo 2011-05-11, tačiau atsiliepimo nepateikė.
Pagal LR CPK 441 str. reikalavimus, bylose dėl piniginių sumų, neviršijančių vieno tūkstančio litų, teismas turi teisę nuspręsti, kokia forma ir tvarka negrinėti bylą. Nei ieškovas – vyriausiasis prokuroras, nei atsakovas V. O. neprašo bylos nagrinėti žodinio proceso tvarka. Ieškinio suma neviršija 1000 litų, atsakovas prieštaravimo nepateikė, todėl teismas civilinę bylą nagrinėja LR Civilinio proceso kodekso XXIV skyriuje numatyta rašytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu priimtinas teismo sprendimas.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2011-04-26 Anykščių rajono apylinkės prokuratūroje buvo gautas LR AM Utenos RAAD Anykščių rajono agentūros prašymas, ginant viešąjį interesą kreiptis į teismą su ieškiniu dėl žalos gamtai atlyginimo (b. l. 5). V. O. 2011-02-08 Viešintų ežere, Anykščių rajone, draudžiamu laiku žvejojo dviem palaidinėmis masalui naudojant gyvą žuvelę ir sugavo 1 lydeką. Šiais savo veiksmais V. O. padarė žalą gyvajai gamtai. 2011-02-15 Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros nutarimu V. O. už LR ATPK 87 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą buvo nubaustas 113,00 Lt bauda (b. l. 6). Tokiais neteisėtais veiksmais V. O. padarė žalą gyvajai gamtai. Anykščių rajono agentūra apskaičiavo žalą gamtai ir surašė žalos apskaičiavimo aktą (b. l. 7). Žala gyvajai gamtai sudaro 101,30 Lt. Atsakovas V. O. žalos gera valia neatlygino.
CK 6.249 str. numatyta civilinės atsakomybės atsiradimo sąlyga – žala. Kiekvieno asmens pareiga yra laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Tai yra generalinio delikto principas (CK 6.263 str. 1 d.). Kaip nustatyta, žala gyvajai gamtai atsirado dėl atsakovo V. O. veiksmų. LR CK 6.246 straipsnio 1 dalis numato, kad civilinė atsakomybė atsiranda atlikus veiksmus, kuriuos įstatymas draudžia atlikti, t. y. esant neteisėtam veikimui. Esant paminėtoms aplinkybėms, ieškovo Anykščių rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro ir bendraieškio Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento reikalavimas priteisti žalos gamtai atlyginimą yra pagrįstas ir tenkintinas.
Iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistinas 67,00 Lt žyminis mokestis, nuo kurio ieškovas atleistas pagal įstatymą (CPK 83 str. 1 d. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį patenkinti.
Priteisti Utenos regiono aplinkos apsaugos departamentui iš V. O. 101,30 Lt (vieną šimtą vieną litą 30 ct) žalos atlyginimo.
Išieškoti iš atsakovo V. O. 67,00 Lt (šešiasdešimt septynis litus 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetą (įmokos kodas 5660, sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.