- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-23
- Bylos Nr.
- AN2.6.-828-299/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00808-2013-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, išnagrinėjusi E. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, mokosi (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. liepos 13 d., 16.27 val., Šilutės r., Katyčių miestelyje E. B. vairavo automobilį „Volvo 850“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.
Šiais savo veiksmais E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
E. B. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
E. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta iš paties pažeidėjo parodymų, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, kitų byloje esančių rašytinių įrodymų.
R. E. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad jis teisės pažeidimą padarė neblaivus ir pakartotinai, t.y. 6 kartą per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 5 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, tai, kad anksčiau jau 2 kartus baustas už automobilių vairavimą neturint teisės vairuoti transporto priemones ir kitus šiurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimu, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais E. B., kaip nepilnamečiui, skirtina pusė ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatytos maksimalios baudos (ATPK 24 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 4 d., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas
nutaria:
E. B. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti septynių šimtų penkiasdešimties litų (750 Lt) baudą.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.