Utenos apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R., 2015 m. vasario 19 d. girtavo su sugyventiniu R. T.. Tuo metu namuose buvo ir jų mažametė dukra G. T., gim. (duomenys neskelbtini). N. R. nustatytas 2,51 promilių girtumas, R. T. nustatytas 2,44 promilių girtumas. Mažametė G. T. tą vakarą stebėjimui paguldyta į VšĮ Anykščių rajono savivaldybės ligoninę, o nuo 2015-02-20 iki 2015-02-25 mergaitė laikinai apgyvendinta Aulelių vaikų globos namuose. Tokiu savo elgesiu N. R. netinkamai vykdė motinos pareigas, veikė priešingai vaiko interesams bei padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamai N. R. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Be pačios N. R. rašytinio paaiškinimo, jos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2015-02-23 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 11-AP-3, asmens tapatybės, gimimo liudijimo kopijomis, gyventojų registro, Sodros duomenų bazės išrašais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo 2015-02-19 tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testų kopijomis, Anykščių rajono socialinių paslaugų centro paramos šeimai tarnybos socialinių paslaugų teikimo aktu, vaiko paėmimo ir laikino apgyvendinimo aktu, vaiko grąžinimo tėvams aktu, Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-09-17 įsakymu Nr. 1-AĮ-621 „Dėl vaiko laikinosios globos V. Z. nustatymo“, 2014-09-17 d. įsakymu Nr. 1-AĮ-622 „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo E. Z.“, 2015-02-23 d. įsakymu Nr. 1-AĮ-88 „Dėl N. R. ir R. T. šeimos įrašymo į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikų apskaitą“.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog N. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika, surašant protokolą, kvalifikuota teisingai.

Teismas, skirdamas N. R. nuobaudą, atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). N. R. už padarytą pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu N. R. įpareigotina išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

N. R. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą skirti įspėjimą.

Įpareigoti N. R. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.

Įpareigoti N. R. užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Anykščių švietimo pagalbos tarnyboje, adresu Šviesos g. 7, Anykščiai, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (t.y. nuo 2015-03-30 iki 2015-04-03), jeigu nutarimo dalis dėl teismo įpareigojimo - išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuria skundas dėl šios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str. 2,3 d.).

Išaiškinti N. R., jog vengimas vykdyti ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki 115 Eurų (ATPK 181⁴ straipsnis).

Nutarimo nuorašą išsiųsti Anykščių švietimo pagalbos tarnybai (Šviesos g. 7, Anykščių m.) bei Anykščių rajono savivaldybės administracijos VTAS.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.