- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-05-23
- Bylos Nr.
- e2-2256-733/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00639-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Ieškovas
- AS Aktiva Portfolio
- Atsakovas
- D. L.
- Kategorijos
- 2.6.1.5Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
- 2.6.10.5.1Sutartinė atsakomybė
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AS Aktiva Portfolio ieškinį atsakovui D. L. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AS Aktiva Portfolio ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. L. 212,89 Eur skolos, 38,32 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas ir nurodo, kad AS Aktiva Portfolio 2020-08-27 pasirašė su „AS Inbank filialas“ (buvęs „Mokilizingas“) Reikalavimo teisių perleidimo, kuria „AS Inbank filialas” (toliau - Pradinis kreditorius) perleido naujajam kreditoriui AS Aktiva Portfolio reikalavimo teises į skolas už parduotą, bet neapmokėtą įrangą bei jų išieškojimą. Remiantis Reikalavimo teisių perleidimo sutarties 3.2.2 punktu, reikalavimas kyla iš Reikalavimo perleidėjo (t. y. AS Inbank filialo) ir trečiosios šalies (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) sudarytos bendradarbiavimo sutarties, kuria Reikalavimo perleidėjas (t. y. AS Inbank filialas) perėmė skolininką ir trečiąją šalį (t. y. UAB „Bitė Lietuva“) siejančius sutartinius reikalavimus suėjus jų apmokėjimo terminui arba skolininkui neįvykdžius savo piniginių įsipareigojimų. Taigi, UAB „Bitė Lietuva“ skolininko skolas, susidariusias pagal paslaugų sutartį už parduotą, bet neapmokėtą įrangą, perleido AS Inbank filialui (buvęs „Mokilizingas“), o AS Inbank filialas reikalavimo teisę perleido Ieškovui AS Aktiva Portfolio. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties priedo išraše matyti, kad reikalavimo teisė perleista būtent į atsakovą. Pažymi, kad skolos perleista tik už neapmokėtą įrangą.
Nurodo, kad apie reikalavimo teisių perleidimą ir kreditoriaus pasikeitimą atsakovas buvo informuotas pranešimu.
Taip pat nurodo, kad atsakovas su UAB „Bitė Lietuva“ sudarė paslaugų teikimo sutartis: 1. 2020-05-25 Nr. ECOM/0824831/2020, pagal kurią buvo suteikta įranga: HP 250 G7 15.6" FHD i3-8130U 4GB/256GB SSD Dark Ash (7DC18EA#ABB, kurio vertė 428,40 Eur). Atsakovas pagal Sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant 11,90 Eur mėnesinę įmoką; 2. 2019-03-29 Nr. ECOM/0737221/2019, pagal kurią buvo suteikta įranga: eSTAR 40" FHD Smart LED TV (LEDTV40D5T2, kurio vertė 284,40 Eur). Atsakovas pagal Sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant 7,90 Eur mėnesinę įmoką. Atsakovas, kuriam suteiktas mokėtojo kodas Nr. 44866434, savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, t. y. laiku neatsiskaitė už UAB „Bitė Lietuva“ suteiktą įrangą. Atsakovas neapmokėjo 2021-02-01 – 2021-02-28 sąskaitos Nr. 0047962799 - 378,49 Eur už įrangą. Naujasis kreditorius „AS Inbank filialas“ 2021-03-26 perleido atsakovo 378,49 Eur skolą ieškovui. Po reikalavimo teisių perleidimo atsakovas atliko ieškovui įmokų, liko skolingas 212,89 Eur.
Nurodo, kad paslaugų teikimo sutarčių bendrosios sąlygos numato, jog nesumokėjus laiku už paslaugas už kiekvieną pavėluotą mokėti dieną reikia mokėti 0,1 proc. už dieną delspinigius. Todėl už laikotarpį nuo 2022-09-07 iki 2023-03-08 priskaičiuota 38,32 Eur delspinigių (212,89×0,1 proc.×180 d./100 = 38,32 Eur), skaičiuojant 0,1 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 d. laikotarpio.
Atsakovas D. L., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pradinė kreditorė UAB „Bitė Lietuva“ ir atsakovas D. L. sudarė paslaugų teikimo sutartis: 1. 2020-05-25 Nr. ECOM/0824831/2020, pagal kurią jam buvo suteikta įranga: HP 250 G7 15.6" FHD i3-8130U 4GB/256GB SSD Dark Ash (7DC18EA#ABB, kurio vertė 428,40 Eur). Atsakovas pagal Sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant 11,90 Eur mėnesinę įmoką; 2. 2019-03-29 Nr. ECOM/0737221/2019, pagal kurią buvo suteikta įranga: eSTAR 40" FHD Smart LED TV (LEDTV40D5T2, kurio vertė 284,40 Eur). Atsakovas pagal Sutartį įsipareigojo atsiskaityti už suteiktą įrangą per 36 mėnesius mokant 7,90 Eur mėnesinę įmoką.
Atsakovas neapmokėjo 2021-02-01 – 2021-02-28 sąskaitos Nr. 0047962799 - 378,49 Eur už įrangą.
Nustatyta, kad UAB „Bitė Lietuva“ 2017-08-21 Reikalavimo teisių perleidimo, įmokų surinkimo ir kitų paslaugų teikimo sutartimi Nr. ML20170821 perleido atsakovo įsiskolinimą UAB „Mokilizingas“, vėliau tapusiam AS Inbank filialu. 2020-08-27 AS Inbank filialas Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimą į atsakovo skolą perleido ieškovui. Atsakovas apie tai buvo informuotas 2021-03-29 pranešimu. Po reikalavimo teisių perleidimo atsakovas atliko ieškovui įmokų, tačiau liko skolingas 212,89 Eur.
Duomenų byloje, kad atsakovas būtų sumokėjęs skolą ieškovui, nėra.
Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo priteistina 212,89 Eur skola ieškovo naudai ir, vadovaujantis atsakovo ir pirminio kreditoriaus sudarytos sutarties Bendrosiomis paslaugų teikimo sąlygomis, 38,32 Eur delspinigių (212,89×0,1 proc.×180 d./100 = 38,32 Eur), kurie apskaičiuoti 0,1 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną, tačiau neviršijant 180 dienų laikotarpio (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.258 straipsnio 1 dalis).
Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos ieškovui penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 21 Eur žyminio mokesčio ir 70 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti, t. y. iš viso 91 Eur ieškovui ir 6,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 251,21 Eur sumą nuo 2023-03-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,
- 91 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovui AS Aktiva Portfolio, juridinio asmens kodas 16013522,
- 6,64 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.