Kauno apylinkės teismo sprendimas

2016-04-11 · Civilinė byla Nr. e2-10071-191/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
e2-10071-191/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edmundas Inokaitis
Ieškovas
UAB „Kelias“
Atsakovas
UAB „Odeisa“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-10071-191/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05819-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.26.; 3.2.6.3. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 11 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo UAB „Kelias“ ieškinį atsakovui UAB „Odeisa“ dėl skolos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Kelias“ kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo UAB „Odeisa“ 727,60 Eur skolos už suteiktas pervežimo paslaugas, 19,49 Eur palūkanų, 8 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 3,09 Eur bylinėjimosi išlaidų už pašto siuntų siuntimą ir 40,00 Eur išieškojimo išlaidų.

Nurodė, kad ieškovas suteikė atsakovui pervežimo paslaugas: 544,50 Eur sumai pagal 2015-11-27 sutartį - užsakymą Nr. RP/15-11/27-02; pritaikė netesybas pagal 2015-11-27 sutartį - užsakymą Nr. RE/15-11/27-01, nes atsakovas nepakrovė užsakytos transporto priemonės; 133,10 Eur sumai pagal 2015-12-21 sutartį - užsakymą Nr. RIU/15-12/21-03. Atsakovui buvo išrašytos ir registruotomis pašto siuntomis pateiktos PVM sąskaitos – faktūros. 2016-02-22 ieškovas atsakovui siuntė pranešimą dėl skolos. Atsakovas skolos neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 727,60 Eur. Atsakovui nevykdant prievolių laiku ieškovas paskaičiavo 19,49 Eur palūkanų. Kadangi atsakovas gera valia nesumoka ieškovui skolos, ieškovas priverstas ginti savo pažeistas teises ir kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo. Vadovaudamasis CK 6.37 str. 6.210 str. 2 d., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d. ieškovas taip pat prašo priteisti iš atsakovo 8 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Taip pat ieškovas prašo priteisti sumokėtą žyminį mokestį bei bylinėjimosi ir išieškojimo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovas suteikė atsakovui krovinio pervežimo paslaugas pagal 2015-11-27 sutartį - užsakymą Nr. RP/15-11/27-02 (b.l. 8, 9) ir pagal 2015-12-21 sutartį - užsakymą Nr. RIU/15-12/21-03 (b.l. 14, 15), bei pritaikė netesybas pagal 2015-11-27 sutartį - užsakymą Nr. RE/15-11/27-01, nes atsakovas nepakrovė užsakytos transporto priemonės (b.l. 11-13). Atsakovui buvo pateikti važtaraščiai (b.l. 9, 14) ir išrašytos PVM sąskaitos – faktūros bendrai 727,60 Eur sumai (b.l. 10, 13, 16). Ieškovas 2016-02-22 atsakovui siuntė pranešimą dėl skolos (b.l. 17). Atsakovas PVM sąskaitų – faktūrų neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 727,60 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., .256 str.).

Pagal krovinio vežimo sutartį vežėjas įsipareigoja siuntėjo jam perduotą krovinį nugabenti į paskirties punktą ir išduoti turinčiam teisę gauti krovinį asmeniui (gavėjui), o siuntėjas (gavėjas) įsipareigoja už krovinio vežimą sumokėti nustatytą užmokestį (CK 6.808 str.).

Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str.).

Atsakovas nevykdo prievolinių įsipareigojimų, iš jo priteistina 727,60 Eur skola ir 19,49 Eur ieškovo paskaičiuotų palūkanų (b.l. 18).

Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. numato, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą.

Kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti šešių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str.). Visiems tarp ūkio subjektų sudarytiems komerciniams sandoriams, pagal kuriuos už atlyginimą perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai, taikomos palūkanos, nustatytos LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme, kuris yra specialusis įstatymas, turintis pirmenybę prieš CK 6.210 str. (LAT 2005-06-29 konsultacija Nr. A3-130 „Dėl kai kurių Civilinio kodekso normų taikymo“, Teismų praktika, 2005-07-20, Nr. 23). Taikant vieno mėnesio VILIBOR palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį atsakovui atsirado pareiga mokėti palūkanas, iš atsakovo ieškovui priteistina 8 (aštuonių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 747,09 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis 9,00 Eur, 3,09 Eur bylinėjimosi išlaidų už registruotų pašto siuntų siuntimą bei 40,00 Eur išieškojimo išlaidų kompensavimo suma (CPK 88 str., 93 str., LR mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200, 6.205 str., 6.305 str., CPK 424 str., 428 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo UAB „Odeisa“, į.k. 300661339, buveinės adresas Draugystės g. 10, Kaunas / V. Krėvės pr. 118A, Kaunas, ieškovo UAB „Kelias“, į.k. 147044353, buveinės adresas Klaipėdos g. 64, Panevėžys, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 727,60 Eur (septynis šimtus dvidešimt septynis eurus 60 ct) skolos už pervežimo paslaugas pagal 2015-11-27 sutartį - užsakymą Nr. RP/15-11/27-02, 2015-11-27 sutartį - užsakymą Nr. RE/15-11/27-01 ir 2015-12-21 sutartį - užsakymą Nr. RIU/15-12/21-03, 19,49 Eur (devyniolika eurų 49 ct) palūkanų, 8 (aštuonių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 747,09 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016-04-04 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,00 Eur (devynis eurus) sumokėto žyminio mokesčio 3,09 Eur (tris eurus 09 ct) bylinėjimosi išlaidų už registruotų pašto siuntų siuntimą bei 40,00 Eur (keturiasdešimt eurų) išieškojimo išlaidų kompensavimo sumą.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: kad, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėjas Edmundas Inokaitis