- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-03-22
- Bylos Nr.
- e2-7142-950/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-02588-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- O. I. P.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei O. I. P. dėl skolos už suteiktą šilumos energiją priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų Kauno miesto savivaldybei,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas AB „Kauno energija“ 2017-02-07 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės O. I. P. – 1777,31 EUR skolos už suteiktą šilumos energiją, 61,94 EUR delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 41,00 EUR žyminio mokesčio, 51,43 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti ir 1,71 EUR už informacijos paieškas ir peržiūras viešuose registruose.
Atsiliepimas
Atsakovei O. I. P. adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais ir teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2017-02-28 Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka, t.y. viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per teismo nustatytą 20 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas AB „Kauno energija“ ieškinyje buvo pareiškęs prašymą priimti sprendimą už akių, todėl yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.
Motyvuojamoji dalis
Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civ. byloje Nr. e2-7142-950/2017 priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Atlikus formalų AB „Kauno energija“ pateiktų įrodymų: Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutarties, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, Įsakymo dėl buto nuomos sutarties pakeitimo, Buto apyvartos žiniaraščių, kitų dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad ieškovas tiekia šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris, remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, yra išnuomotas atsakovei O. I. P. ir su kuria 1995-01-11 yra sudaryta Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartis. Atsakovė, laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2016-12-01 nėra atsiskaičiusi už suteiktas paslaugas, todėl įsiskolino ieškovui 1777,31 EUR. Civ. byloje nėra jokių objektyvių duomenų apie tai, kad atsakovė būtų visiškai ir tinkamai atsiskaičiusi su ieškovu.
Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovui ji yra įvykdžiusi, AB „Kauno energija“ pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovui AB „Kauno energija“ iš atsakovės O. I. P. priteistina - 1777,31 EUR skolos ir 61,94 EUR delspinigių (Lietuvos Respublikos CK 6.256 str., 6.384 str. 1 d., 6.584 str. 1 d.).
Atsakovei neatsiskaičius su ieškovu per nustatytą terminą, AB „Kauno energija“ iš O. I. P. priteistinos ir 5,00 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos - 41,00 EUR žyminio mokesčio, 51,43 EUR išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už informacijos paieškas ir peržiūras viešuose registruose, viso - 94,14 EUR (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei iš atsakovės nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 EUR dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.; Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“ (j.a.k. 235014830, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, Kaunas), iš atsakovės O. I. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), – 1777,31 EUR (vieną tūkstantį septynis šimtus septyniasdešimt septynis eurus ir 31 ct.) skolos, 61,94 EUR (šešiasdešimt vieną eurą ir 94 ct.) delspinigių, 5,00 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2017-02-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 41,00 EUR (keturiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio, 51,43 EUR (penkiasdešimt vieną eurą ir 43 ct.) išlaidų advokato pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR (vieną eurą ir 71 ct.) už informacijos paieškas ir peržiūras viešuose registruose.
Atsakovė sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. (dvidešimt dienų) nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas sprendimą per 30 d. (trisdešimt dienų) apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.