Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-03-19 · Byla Nr. A2.6.-241-837/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-19
Bylos Nr.
A2.6.-241-837/2015
Teisminio proceso Nr.
4-32-3-00136-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arvydas Jasonas
Pažeidėjas
R. K.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-241-837/2015Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00136-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.5.;52.3. (S)
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 19 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas,

išnagrinėjęs R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2015 m. kovo 7 d. apie 01¹⁴ val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti ir stabdomas nestojo policijos pareigūnams. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d.

R. K. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.). R. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulės V. K. tarnybiniais pranešimais (b.l. 3-4), vyriausiojo patrulio S. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), R. K. paaiškinimu (b.l. 6), V. V. paaiškinimu (b.l. 7), transporto priemonės techninės apžiūros aktu (b.l. 8), fotonuotraukomis (b.l. 9-11), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 12), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 13), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 16), VĮ „Regitra“ pažyma (b.l. 17), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 18), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 20), baustumo pažyma (b.l. 21-23), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į R. K. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gailisi dėl pažeidimo, atsakomybės nevengia, patikino teismą ateityje pažeidimų nedaryti, todėl areštas neskirtinas, transporto priemonė nekonfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 130 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad R. K. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. ir skirti 1200 (tūkstančio dviejų šimtų) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arvydas Jasonas