Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,

išnagrinėjęs V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), 1 kartą baustos administracine tvarka, našlės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. nepilnametis sūnus D. K. (D. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), 2014 m. lapkričio 29 d., 18.45 val., (duomenys neskelbtini) aikštėje, viešoje vietoje būdamas neblaivus (nustatytas 0,75 promilės girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką. Kadangi jis nėra tokio amžiaus, nuo kurio kyla administracinė atsakomybė, administracinėn atsakomybėn trauktina jo motina V. K. kaip padariusi administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir 178 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: V. K. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl sūnaus padaryto pažeidimo gailisi, stengsis jį griežčiau kontroliuoti; administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. K. rašytiniu paaiškinimu, kad viešoje vietoje buvo neblaivus ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, dėl padaryto pažeidimo gailisi; tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo patikrinimo rezultatu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, kurie patvirtina, kad V. K. 15 metų sūnus viešoje vietoje buvo neblaivus ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Patikrinus jam nustatytas 0,75 promilės neblaivumas.

V. K. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų pobūdį, padarymo aplinkybes ir jų pavojingumą visuomenei, į V. K. asmenybę, kuri 1 kartą bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, todėl jai skirtinos mažiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos baudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

V. K. pripažinti kalta, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 175 str., 178 str. 4 d. ir skirti:

pagal ATPK 175 str. – 14 eurų baudą;pagal ATPK 178 str. 4 d. – 14 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda skirti 14 (keturiolikos) eurų baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.