Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, sekretoriaujant Irenai Dambrauskienei, dalyvaujant nuteistajam V. B., prokurorui Mindaugui Stonkui, Šilalės rajono pataisos inspekcijos atstovui Donatui Racevičiui, gynėjui advokatui Bronislovui Sandarui, teismo posėdyje išnagrinėjo Šilalės rajono pataisos inspekcijos teikimą pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą nuteistajam V. B. vieneriems metams, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilalės rajono pataisos inspekcija teikimu, gautu 2012m. kovo 14d. Šilalės rajono apylinkės teisme, siūlo nuteistajam V. B. pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą vieneriems metams. Šilalės rajono pataisos inspekcijos atstovas Donatas Racevičius prašė tenkinti teikimą ir paaiškino, kad V. B. nuteistas 2010 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 2 metams. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis V. B. nepažeidė teismo skirto įpareigojimo be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras, tačiau bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė 6 ATPK pažeidimus. 2011-01-19 Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi V. B. pareikštas įspėjimas, kad jei toliau darys teisės pažeidimus, girtaus, pažeidinės viešąją tvarką ar nevykdys teismo skirtų įpareigojimų, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po įspėjimo pareiškimo nuteistasis teigiamų išvadų dėl netinkamo savo elgesio nepadarė, nesistengė pasitaisyti ir padarė dar tris teisės pažeidimus.

Nuteistasis V. B. prašė netenkinti teikimo, kadangi nori išvykti į užsienį, turi paėmęs paskolą, be to paaiškino, kad dabar jis yra vaiko priežiūros atostogose, todėl nedirba, mokosi Šilalės suaugusiųjų mokykloje. Nuteistasis pripažino, kad po teismo įspėjimo padarė tris teisės pažeidimus, tačiau mano, kad jie visi atsitiktiniai ir nereikšmingi. Dėl paskutiniojo nubaudimo kaltės nepripažįsta ir mano, kad yra nubaustas nepagrįstai, t.y. nepagrįstai yra persekiojamas policijos.

Prokuroras prašė tenkinti teikimą ir pratęsti nuteistajam V. B. bausmės vykdymo atidėjimą pagal 2010 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendį vieneriems metams.

Gynėjas prašė netenkinti teikimo, kadangi nuteistasis V. B. įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą, pilnai atlygino žalą, nepažeidė teismo paskirto įpareigojimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paras, be to prašė atsižvelgti į nuteistojo asmenybę ir jo šeimynines aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš V. B. asmens bylos nustatyta, kad V. B. nuteistas 2010 m. kovo 9 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. l p. b pap., paskirtos bausmės subendrintos ir galutinai nuteistas 2 metų 3 mėn. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius LR BK 75 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejų metų laikotarpiui, įpareigojant nuteistąjį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynias paras, taip pat įpareigojant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti padarytą turtinę žalą. Priteista solidariai iš V. B. ir A. S. nukentėjusiosioms L. B. - 350 Lt, V. U. - 225 Lt. Nuosprendis įsiteisėjo 2010m. kovo 30d. ir pateiktas vykdyti Šilalės rajono pataisos inspekcijai.2010m. balandžio 6d. V. B. raštu supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintos galimos teisinės pasekmės už teisės pažeidimų padarymą, teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. B. nepažeidė teismo skirto įpareigojimo, atlygino nukentėjusiosioms priteistą žalą, tačiau septynis kartus nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, nutarimai įsiteisėję: 1) 2010-06-13, apie 5 val., V. B. namuose triukšmavo, trukdė namo gyventojams ilsėtis, už tai nubaustas pagal LR ATPK 183 str. 2d. Šilalės r. PK nutarimu Nr.93N-292045 300 Lt bauda; 2) 2010-08-09 pasirodė neblaivus viešoje vietoje, už tai pagal LR ATPK 178 str. 1d. nubaustas 40 Lt bauda; 3) 2010-12-20 nubaustas pagal LR ATPK 181 str. 1d. įspėjimu už tai, kad 2010-12-11, būdamas neblaivus, namuose triukšmavo, plūdo necenzūriniais žodžiais savo sugyventinę S. A., trukdė savo mažamečiui vaikui ir sugyventinei ilsėtis; 4)2011-01-15, 2 val. 30 min. trikdė viešėją rimtį namuose, garsiai leido muziką, dėl ko 2011-01-24 Šilalės r. PK nutarimu Nr.93N-716906 nubaustas pagal LR ATPK 183 str. 2d. 650 Lt bauda. Pažymėtina, kad 2011 m. sausio 19 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis V. B. įspėtas, kad jei ir toliau pažeidinės viešąją tvarką ir nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, teismas gali panaikinti jam bausmės vykdymo atidėjimą. Tačiau iš teikimo medžiagos nustatyta, kad po 2011-01-19 teismo įspėjimo pareiškimo V. B. dar tris kartus nubaustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus: 1) už tai, kad 2011 m. balandžio 19 d. 15 val. 50 min. viešoje vietoje gėrė alų, todėl 2011-04-19 Šilalės r. PK nutarimu Nr. 93N-862782-11 pagal LR ATPK 178 str. 2 d. jam paskirta 50 Lt bauda; 2) už tai, kad 2011-07-04 d., 5 val. 30 min., vairavo automobilį, kuris neapdraustas civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, būdamas neblaivus, nustatytas 0,29 promilių girtumas, dėl ko 2011-07-12 Šilalės r. PK nutarimu Nr. 93N-1000974-11 (f041740) pagal LR ATPK 126 str. 3d., 123 str. 5d. jam paskirta 900 Lt bauda; 3) už tai, kad 2011-12-10, būdamas girtas, viešoje vietoje priekabiavo prie baro stovėjusių asmenų, vieną jų apstumdė, tampė už rūbų, buvo agresyviai nusiteikęs jo atžvilgiu, įsikibęs į rūbus ir atplėštas tik policijos pareigūnams išsitraukus elektros šoką. Tokiu būdu nuteistasis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, be to Šilalės rajono PK kameroje tyčia sugadino vandens ventilį, išdaužė kameros durų stebėjimo langelį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų netriukšmauti ir nespardyti durų, dėl ko 2012-02-06 Šilalės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 50-3 str., 174 str., 187 str. 2d. 400 Lt bauda, nutarimas įsiteisėjo 2012-03-27.

Darytina išvada, jog nuteistojo V. B. padaryti teisės pažeidimai bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, jų padarymo pobūdis nerodo nuteistojo noro taisytis ir laikytis įstatymų, nedaryti naujų administracinės teisės pažeidimų, tai nėra atsitiktiniai ir nereikšmingi teisės pažeidimai, kaip teigia nuteistasis. Esant šioms faktinėms aplinkybėms yra teisinis pagrindas nuteistajam V. B. bausmės vykdymo atidėjimo terminą, nustatytą 2010m. kovo 9d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pratęsti šešeriems mėnesiams. Likusioje dalyje teikimas netenkintinas, nes neįrodytas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 358str., BK 75str. 4d. 2p. teismas

nutarė:

teikimą tenkinti iš dalies.

Nuteistajam V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010m. kovo 9d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminą pratęsti šešeriems mėnesiams. Pratęsimo terminą skaičiuoti nuo 2012m. kovo 30d.

Likusioje dalyje teikimo netenkinti.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.