- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-13
- Bylos Nr.
- T-484-610/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK prašymą spręsti klausimą dėl nuosprendžio vykdymo nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001-06-28 nuosprendžiu V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą LR BK 16 str. 2 d., 82 str. 1 d., ir nuteista 5 mėnesiams, vadovaujantis BK 47-1 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu be organo prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos ir iki 2001-12-01 atlikti 40 valandų nemokamų darbų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2002-02-07 nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001-06-28 nuosprendį ir nuteistoji pasiųsta atlikti nuosprendžiu paskirtos 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. V. R. skirta kardomoji priemonė –suėmimas. Bausmės pradžia – nuo jos suėmimo dienos.
2007-07-31 Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija V. R. atžvilgiu išdavė EOA, kadangi paieškos metu buvo nustatyta, kad nuteistoji slapstosi Ispanijos Karalystėje. 2008 metais ir 2015 metais V. R. buvo sulaikyta Ispanijos Karalystėje, bet Ispanijos kompetentinga institucija atsisakė išduoti V. R. Lietuvos Respublikai.
Prokuroras teismo posėdyje prašė nutraukti nuosprendžio vykdymą suėjus senaties terminui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, nuosprendžio vykdymas nutrauktinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337 straipsnis reglamentuoja atvejus, kuomet nuosprendis nevykdytinas. Taip nepateikiamas vykdyti ir nevykdomas įsiteisėjęs apkaltinamasis teismo nuosprendis, jeigu: 1) yra suėjusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatyta apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis; 2) jo vykdymas atidėtas, kol pasibaigs teismo nustatytas nuosprendžio vykdymo atidėjimo terminas. Šioje byloje yra nustatyta pirmoji aplinkybė, kuriai esant egzistuoja teisinis pagrindas nuosprendžio nevykdyti.
Pagal BK 96 straipsnio 3 dalį nuosprendis negali būti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip dešimčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos – dvidešimt metų ir senaties eiga nenutrūko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo.
Iš šio teisinio reguliavimo matyti, kad senaties termino skaičiavimui neturi reikšmės, už kokią nusikalstamą veiką yra paskirta bausmė, yra svarbu tik bausmės terminas, slapstymosi trukmė ir duomenys apie naujos nusikalstamos veikos padarymą ar nepadarymą.
Nustatyta, kad nuteistajai V. R. apkaltinamasis Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001-06-28 nuosprendis įsiteisėjo 2001-07-19. Todėl nuo šios datos ir prasidėjo apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties termino eiga. Tai reiškia, kad valstybei ėmusis visų įmanomų priemonių, nepavyko nuteistosios surasti, sulaikyti ir jai įvykdyti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001-06-28 nuosprendžiu paskirtą 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kaip matyti iš registro išrašo duomenų, kad būtų kitų ikiteisminių tyrimų nėra. Kadangi suėjo nuosprendžio vykdymo senatis, tolimesnis nuosprendžio vykdymas nėra galimas, todėl nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337, 342, 361 straipsniais
nutaria:
Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001 m. birželio 28 d. nuosprendžio, kuriuo V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už nusikaltimą, numatytą LR BK 16 str. 2 d., 82 str. 1 d., buvo paskirta 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, vykdymą nutraukti, suėjus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnyje nustatytam apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui.
Įsiteisėjusios nutarties nuorašą vykdymui siųsti Marijampolės AVPK.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.