- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-10-29
- Bylos Nr.
- 2-680-522/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00571-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Ieškovas
- „Swedbank“
- Atsakovas
- J. S.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
- 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovei J. S. dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas „Swedbank“, AB pateikė teismui ieškinį, prašydamas iš atsakovės J. S. ieškovo naudai priteisti 29094,32 eurų skolą, kintamas metines palūkanas, kurios skaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 2,13 proc. metų palūkanų dydžio Banko skolinimosi rizikos ir pelno maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 1 d. ir lapkričio 1 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 2,13 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Palūkanos skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito likučio, kuris ieškinio paskaičiavimo dieną sudarė 23143,11 eurus bei skaičiuojamas toliau nuo skolos paskaičiavimo dienos (2014-06-09) iki kredito grąžinimo ieškovui dienos. Taip pat prašo priteisti 5 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodė, kad atsakovė 2007-10-04 su JAV ne pelno korporacija „Baltic-American Enterprice Fund“ sudarė paskolos sutartį Nr. ENV-5334, pagal kurią atsakovei buvo suteiktas 30196 eurų kreditas nekilnojamojo turto įsigijimui. 2008-02-15 reikalavimo perleidimo sutartimi JAV ne pelno korporacija „Baltic-American Enterprice Fund“ perleido reikalavimą Allied Irish banks, p.l.c. 2010-06-16 II „Deimantinė švara“, kurios savininkė yra atsakovė, iškelta bankroto byla, o Allied Irish banks, p.l.c. įtraukta į kreditorių sąrašą. Sprendimo dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjimo dieną atsakovės skola sudarė 29094,32 eurus, kurie kreditorinių reikalavimų sąraše buvo konvertuoti į litus ir sudarė 100456,86 litus. 2011-02-14 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. EMV-5334 Allied Irish banks, p.l.c. perleido reikalavimą pagal 2007-10-04 paskolos sutartį Nr. ENV-5334 bankui „Swedbank“, AB. Dalis skolos bankui buvo padengta pardavus atsakovei priklausiusį nekilnojamąjį turtą, todėl 2014-02-18 nutartimi bankroto byloje kreditorinio reikalavimo suma sumažinta iki 80778,61 Lt. Kadangi ieškovo kreditoriniai reikalavimai atsirado iš asmeninės atsakovės prievolės bankui, todėl, nepriklausomai nuo to, ar IĮ „Deimantinė švara“ bus išregistruota iš įmonių registro, ar ne, atsakovės asmeninė prievolė nepasibaigia ir lieka galioti. Kadangi paskola atsakovei buvo išduota eurais, ieškovas prašo teismo skolą iš atsakovės priteisti irgi eurais.
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė. Dokumentai atsakovei įteikti ir apie posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas 2007-10-04 su JAV ne pelno korporacija „Baltic-American Enterprice Fund“ sudarė paskolos sutartį Nr. EMV-5334 pagal kurią atsakovei buvo suteikta 30196,00 eurų paskola. 2008-02-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. EMV-5334 JAV ne pelno korporacija „Baltic-American Enterprice Fund“ perleido reikalavimo teises pagal 2007-10-04 paskolos sutartį Nr. EMV-5334 Allied Irish Bank, p.l.c. 2010-06-16 Vilniaus apygardos teismo nutartimi IĮ „Deimantinė švara“, kurios savininkė yra atsakovė, iškelta bankroto byla, o 2010-11-25 Vilniaus apygardos tesimo nutartimi Allied Irish Bank, p.l.c. įtrauktas į kreditorių sąrašą su reikalavimu sumoje 100456,86 Lt. 2011-02-14 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. EMV5334, Allied Irish Bank, p.l.c. reikalavimo teisę į J. S. perleido ieškovui „Swedbank“, AB. Apie reikalavimo perleidimą atsakovę ieškovas informavo 2011-03-30 pranešimu Nr. SR-17064. 2013-09-10 žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutartimi pardavus atsakovei priklausiusį žemės sklypą, ieškovui buvo padengta skolos dalis, todėl 2014-02-18 Vilniaus apygardos teismo nutartimi patvirtintas ieškovo reikalavimas į atsakovę 80778,61 Lt sumai. Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovės prievolė yra asmeninė, t.y. nesusijusi su atsakovės IĮ „Deimantinė švara“. CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal prievolės esmę, skolininkas privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (LR CK 6.1 str.). CK 6.200 str. nustato, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Ieškovas skolą prašo priteisti euro valiuta. Tokia ieškovo teisė numatyta LR CK 6.36 str. 3 d. 80778,61 Lt skolos išraiška eurais yra 23395,10 EUR. Atsakovė ieškovui liko skolinga 23143,11 EUR negrąžinto kredito, 201,99 EUR nesumokėtų palūkanų ir 50 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų delspinigių, iš viso 23395,10 EUR, todėl ši suma iš atsakovės priteistina ieškovui. Pagal paskolos sutartį atsakovė įsipareigojo mokėti kintamas metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, kurios apskaičiuojamos imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 2,13 proc. skolinimosi ir rizikos maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 1 d. ir lapkričio 1 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 2,13 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą. Šios palūkanos iš atsakovės taip pat priteisimos ieškovo naudai iki viso kredito grąžinimo dienos.
LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d. nurodo, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas. Ieškovas prašo iš atsakovės priteisti 5 % dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl nurodyto dydžio palūkanos iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos.
Pagal LR CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Ieškovas byloje sumokėjo 1818 Lt žyminio mokesčio, todėl ši suma iš atsakovės ieškovui priteistina.
Rezoliucinė dalis
nuspręsta:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės J. S. ieškovo „Swedbank“, AB naudai 29094,32 EUR skolos, kintamas metines palūkanas už paimtą ir negrąžintą kreditą, apskaičiuojamas imant per kalendorinį mėnesį paskelbtų 6 mėnesių EURIBOR ir pridedant 2,13 proc. skolinimosi ir rizikos maržą ir kurios kiekvienų metų gegužės 1 d. ir lapkričio 1 d. keičiamos šešiems mėnesiams į priekį imant Reuters informacinėje bazėje paskelbtą palūkanų keitimo dienos arba prieš tai ėjusios darbo dienos, jei palūkanų keitimo diena yra ne darbo diena, šešių mėnesių EURIBOR ir pridedant 2,13 proc. „Swedbank“, AB skolinimosi rizikos ir pelno maržą, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014 m. birželio 19 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1818 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.