Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2018-01-31 · Civilinė byla Nr. 2YT-648-206/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-01-31
Bylos Nr.
2YT-648-206/2018
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00001-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Pareiškėjas
D. S., V. S.
Kategorijos
Civilinė byla Nr.2YT-648-206/2018Proceso Nr.2-25-3-00001-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.4.1; (S) 3.2.6.1; .3.4.1.1.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 31 d.Kretinga
Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėja Raimonda Kulberkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. S. ir V. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą dėl santuokos nutraukimo ir prašo santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl santuokos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad pareiškėjai 1993 m. rugpjūčio 21 Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistravo santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl charakterių nesutapimo santuoka faktiškai iširo. Sutuoktiniai nurodė, kad ilgą laiką nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio. Jie atsisako taikytis, vaikų neturi, todėl teismas laiko, kad nėra jokių galimybių tikėtis, kad jie galėtų susitaikyti. Pareiškėjai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia vieno kurio iš sutuoktinių interesų. Pareiškime nurodyta, kad pareiškėjai kreditorių neturi, apie bylos iškėlimą pranešta įsiskolinimų išieškojimus vykdantiems antstoliams. Remiantis CK 3.51 str., 3.52 str., 3.53 str., santuoka nutrauktina, patvirtinant sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 260, 263, 268, 270, 541 str.,

nusprendžia:

Pareiškimą pilnai patenkinti.

Nutraukti 1993 m. rugpjūčio 21 d. Kretingos rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą V. S., gim. 1959-10-26, ir D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) .

Patvirtinti 2017 m. rugsėjo 19 d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

Santuoką, sudarytą 1993 m. rugpjūčio 21 d. Kretingos rajono civilinės Metrikacijos skyriuje, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.Nutraukus santuoką, D. S. pasilieka santuokinę pavardę – S., V. S. pavardė lieka ta pati - S.Įsiskolinimas pagal vykdomąją bylą Nr.(duomenys neskelbtini), kurią administruoja antstolis Tomas Ubartas yra asmeninė D. S. prievolė, kurią po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini) kurias administruoja antstolė Brigita Tamkevičienė yra asmeninės D. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini), kurią administruoja antstolis Giedrius Jonauskas yra asmeninė D. S. prievolė, kurią po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) kurią administruoja antstolė Laima Neniškienė yra asmeninė D. S. prievolė, kurią po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini) kurias administruoja antstolė Reda Vizgaudienė yra asmeninės D. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini) kurias administruoja antstolis Albinas Zenkevičius yra asmeninės D. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąsias bylas (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) kurias administruoja antstolis Zenas Zenkevičius yra asmeninės D. S. prievolės, kurias po santuokos nutraukimo vykdys D. S..Įsiskolinimas pagal vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) kurią administruoja antstolė Vida Daugirdienė yra asmeninė D. S. prievolė, kurią po santuokos nutraukimo vykdys D. S..0.2000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1790,00 Eur, įgytas pagal paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka D. S. nuosavybė.0.3000 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė 1730,00 Eur, įgytas pagal paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo lieka D. S. nuosavybė.0,1200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2904,00 Eur, po santuokos nutraukimo atitenka D. S..0,0741 ha žemės sklypas, unikalius Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 8980,00 Eur kuriame yra pastatas - gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 9040,00 Eur, pastatas daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 141,00 Eur, pastatas - tvartas , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 171,00 Eur, kiti inžineriniai statiniai - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 30,00 Eur, esantys (duomenys neskelbtini), įgyti pagal 2015-11-26 paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka D. S. nuosavybė.Uždaroji akcinė bendrovė „I." įmonės kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo atitenka D. S..Santuokoje įgytus namų apyvokos daiktus yra pasidalinę ir dėl to pretenzijų vienas kitam neturi.Abu yra sveiki ir darbingi, vienas iš kito išlaikymui reikalavimų nereiškia.Susitaria vienas iš kito nereikalauti neturtinės žalos atlyginimo dėl santuokos nutraukimo.Procesinių dokumentų teismui paruošimo išlaidas pareiškėjai sumoka kiekvienas už save.Sutartis įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu įsigaliojimo dienos, kuriuo teismas patvirtina šią sutartį.

Sprendimas padalyti konkretų sutuoktinių turtą (ar nurodymas, kad jo nėra) reiškia, jog yra konstatuota, kad daugiau bendro turto sutuoktiniai neturėjo, todėl negalės pareikšti naujo ieškinio dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė