Utenos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis ir deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K. 2025 m. kovo 22 d., apie 14.30 val., socialiniame tinkle „Telegram“ iš nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, už 30 Eur neteisėtai įgijo folijos lankstinuką su nenustatytu kiekiu narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), bet nemažiau 0,6992 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,5 %) ir peršviečiamą maišelį su nenustatytu kiekiu psichotropinės kristalinės medžiagos - 3 CMC (3-chlormetkatinono), bet nemažiau 0,3618 g grynosios masės, iš kurių nenustatytą dalį kanapių (antžeminių dalių), nenustatytu laiku, suvartojo rūkydamas Skaistašilio miške, Utenos r., o 3 vnt. kristalinės medžiagos gabalėlius 0,2109 g masės su 0,1571 g grynosios psichotropinės medžiagos - 3 CMC (3-chlormetkatinono) neteisėtai laikė automobilyje BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant galinės sėdynės, iki 2025 m. kovo 23 d., apie 01.00 val., Utenos m., J. Basanavičiaus g. 79, įvykio vietos apžiūros metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, o folijos lankstinuką su 0,6992 g kanapėmis (antžeminių dalių, delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,5 %) ir peršviečiamą maišelį su 0,2628 g psichotropine kristaline medžiaga, 0,2047 g grynos psichotropinės medžiagos - 3 CMC (3-chlormetkatinono) neteisėtai laikė apatinėse kelnaitėse iki tol, kol 2025 m. kovo 23 d., apie 01.03 val., Utenoje, J. Basanavičiaus g. 79, asmens kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai. Minėtais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. K. kaltu prisipažino ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2025 m. kovo 22 d., apie 14.30 val., būdamas Utenoje, per programą „Telegram“, už 30 eurų savo reikmėms užsisakė 1 g narkotinės medžiagos - kanapių antžeminių dalių. Jam į mobilaus ryšio telefoną buvo atsiųsta SMS žinutė, kurioje buvo nurodytos vietos koordinatės, kur yra paliktas „dropas“ su narkotinėmis medžiagomis. Po peržiūros žinutė buvo automatiškai ištrinta grupės administratoriaus. Vienas jam priklausančiu automobiliu BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko į koordinatėse nurodytą vietą, Utenoje, netoli Skaistašilio miške esančių kapinių. Ten po medžiu rado folijos lankstinuką su augalinės kilmės narkotine medžiaga - kanapių antžeminėmis dalimis ir peršviečiamą maišelį su psichotropine medžiaga „kristalais“, kuris buvo pridėtas, kaip priedas. Pasiėmęs narkotines medžiagas, dalį jų - kanapių antžeminių dalių, surūkė savo automobilyje, o likusias narkotines medžiagas laikė su savimi, užsikišęs už kelnių juosmens. Tą pačią dieną susitikęs su draugais A. G. ir G. P. važinėdamas su automobiliu po Uteną, jiems nieko nesakė apie įgytas narkotines medžiagas ir nesiūlė jų vartoti. 2025 m. kovo 23 d., apie 01.00 val., Utenoje, J. Basanavičiaus gatvėje, ties pastatu Nr. 79, jo vairuojamą automobilį BMW 320 sustabdė policijos pareigūnai. Pareigūnai pabendravę su juo ir įtarę, kad jis gali būti apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų nusprendė atlikti automobilio BMW 320 apžiūrą. Apžiūros metu ant automobilio sėdynės buvo rasti trys maži gabalėliai narkotinės medžiagos “kristalų“. Įtarę, kad gali su savimi turėti daugiau narkotinių ar psichotropinių medžiagų, policijos pareigūnai atliko jam asmens kratą, kurios metu buvo rastas folijos lankstinukas su augalinės kilmės narkotine medžiaga kanapių antžeminėmis dalimis ir peršviečiamas maišelis su psichotropine medžiaga „kristalais“, kuriuos buvo užsikišęs už apatinių kelnaičių. Pareigūnams suradus narkotines ir psichotropines medžiagas prisipažino, kad jo automobilyje BMW 320 ant galinės sėdynės rasti trys gabalėliai psichotropinės medžiagos „kristalų“ priklauso jam. Narkotines ir psichotropines medžiagas įsigijo savo reikmėms be tikslo jas platinti.

Kaltinimas D. K. grindžiamas ir kitais įrodymais.

Liudytoja G. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), turi draugą D. K., kuris gyvena (duomenys neskelbtini). 2025 m. kovo 22 d., apie 21.30 val., pas ją į namus automobiliu BMW 320 atvažiavęs D. K. su draugu A. G. pasiėmė pasivažinėti po Uteną. Vakaro metu nei vienas iš vaikinų apie narkotines medžiagas nekalbėjo, vaikinai nebuvo apsvaigę, elgėsi adekvačiai. 2025 m. kovo 23 d., apie 01.00 val., Utenoje, J. Basanavičiaus gatvėje, juo sustabdė policijos pareigūnai, nes D. K. automobilis buvo netvarkingas. Matė, kaip D. K. ir A. G. bendravo su pareigūnais. Kaip suprato, kad pareigūnai įtarė, kad jie yra apsvaigę nuo narkotinių medžiagų. Apžiūros metu pareigūnai automobilyje BMW 320 ant galinės sėdynės rado galimai narkotines medžiagas, kiek suprato „kristalus“. Matė, kaip atvyko antras pareigūnų ekipažas. Pareigūnai, pas D. K. rado narkotinių medžiagų, kokių ir kiek, ji nežino. Nei D. K., nei A. G. jai jų vartoti ar parduoti nesiūlė. Iš kur D. K. galėjo gauti narkotinių medžiagų, ji nežino.

Liudytojas A. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). 2025 m. kovo 22 d., apie 17.00 val., pas jį į namus automobiliu BMW atvažiavo pažįstamas D. K. ir pasiūlė jam važiuoti į Uteną pasivažinėti. Nuvažiavę iki (duomenys neskelbtini), pasiėmę G. P. kartu važiavo į Uteną. Utenoje važinėjosi po miestą. Po to jis D. K. paprašė nuvežti jį į nuošalią vietą parūkyti žolės (kanapų). Jis vienas surūkė vieną su savimi turėtą suktinę, daugiau narkotinių medžiagų neturėjo. Kartu su juo buvę D. K. ir G. P. žolės, kurią jis rūkė, kartu su juo nerūkė. Prieš sustabdant policijos pareigūnams jis prieš tris valandas vartojo narkotines medžiagas, t. y. žolę (kanapes). Kad D. K. turi su savimi ir automobilyje BMW 320 narkotinių medžiagų, jis nežinojo. Važinėjantis automobiliu D. K. jam nesiūlė vartoti jokių narkotinių medžiagų.

Liudytojas J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2025 m. kovo 23 d., vykdant tarnybines pareigas Utenos mieste kartu su vyr. patruliu G. N., apie 01.00 val., J. Basanavičiaus - Aušros gatvių sankryžoje pastebėjo automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priekinis dešinės pusės žibintas nešvietė. Automobilis buvo sustabdytas J. Basanavičiaus gatvėje ties pastatu Nr. 68. Priėjus prie automobilio BMW 320 ir bendraujant su automobiliu važiavusiais asmenimis buvo nustatyta, kad automobilį vairavo automobilio savininkas D. K., kartu su juo buvo keleiviai A. G. ir G. P.. Asmenys buvo sutrikę, D. K. ir A. G. akių vyzdžiai buvo išsiplėtę. Įtarus, kad asmenys yra galimai vartoję narkotinių ar psichotropinių medžiagų ir jas gali gabenti automobiliu, paprašė visų automobiliu važiavusių asmenų išlipti iš automobilio. Apžiūrint automobilį BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ant galinės sėdynės, dešinėje pusėje, buvo rasti trys gabalėliai, panašūs į psichotropinę medžiagą „kristalus“. Paklausus D. K. apie jo automobilio salone rastas galimai narkotines medžiagas jis nurodė apie tai nieko nežinantis. Bendraudamas su D. K. pastebėjo, kad jo akių vyzdžiai išsiplėtę buvo pasimetęs, nuo jo sklido narkotinės medžiagos „žolės“ kvapas. Paklausus, ar turi su savimi ar automobilyje draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų, D. K. atsakė, kad neturi, nors jo automobilyje buvo rastos galimai narkotinės medžiagos, todėl buvo priimtas sprendimas daryti asmens kratą. Asmens kratos metu už D. K. apatinių kelnaičių buvo rastas folijos lankstinukas su viduje esančia galimai narkotine medžiaga „žolė“ ir peršviečiamas maišelis su viduje esančia galimai narkotine medžiaga „kristalais“. Bendraujant su D. K. pastarasis nurodė, kad visos rastos narkotinės medžiagos priklauso jam.

Iš 2025 m. kovo 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, adresu J. Basanavičiaus g. 79, Utena, ir automobilis BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu automobilyje ant galinės sėdynės buvo rasti ir paimti trys į psichotropinę medžiagą „kristalus“ panašūs gabalėliai.

Iš 2025 m. kovo 23 d. asmens kratos protokolo matyti, kad asmens kratos metu pas D. K. už apatinių kelnaičių buvo rastas ir paimtas folijos lankstinukas su viduje esančia galimai narkotine medžiaga „žole“ ir peršviečiamas maišelis su viduje esančia galimai narkotine medžiaga „kristalais“.

Specialisto išvadoje Nr. 11-970(25) konstatuota, kad folijos lankstinuke pateikta augalinė medžiaga yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys). Šių kanapių (antžeminių dalių) masė - 0,6992 g, jose esančios veikliosios medžiagos delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 20,5%. Peršviečiamame maišelyje medžiagos ir voke su užrašu „Pakuotė Nr. 1“ pateiktose kristalinėse medžiagose yra psichotropinės medžiagos - 3-CMC (3-chlormetkatinono). Peršviečiamame maišelyje pateiktos kristalinės medžiagos masė - 0,2628 g, joje yra 0,2047 g grynos psichotropinės medžiagos - 3-CMC (3-chlormetkatinono). Voke su užrašu „Pakuotė Nr. 1“ pateiktos kristalinės medžiagos masė - 0,2109 g, joje yra 0,1571 g grynos psichotropinės medžiagos - 3-CMC (3-chlormetkatinono).

Iš 2025 m. balandžio 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad vaizdo įraše užfiksuota, kaip 2025 m. kovo 23 d., tamsiu paros metu, Utenos mieste, J. Basanavičiaus gatvėje, ties pastatu Nr. 68, policijos pareigūnai apžiūri sustabdyto automobilio BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saloną. Pareigūnas prieina prie tarnybiniame automobilyje sėdinčio D. K., klausia, kas jam žinoma apie jo automobilyje ant galinės sėdynės rastus psichotropinės medžiagos „kristalų“ 3 gabalėlius. D. K. atsako, kad nieko nežino. Pareigūnas prieina prie BMW 320 automobiliu važiavusių asmenų ir klausia, kas jiems žinoma apie automobilio salone rastas narkotines medžiagas. Asmenys atsako, kad apie rastas automobilio salone narkotines medžiagas jie nieko nežino. Policijos pareigūnas bendraudamas su sulaikytais asmenimis atlieka automobilio apžiūrą. Po to policijos pareigūnas paprašo visų automobiliu BMW 320 važiavusių asmenų pateikti asmens dokumentus. Bendraudamas su policijos pareigūnu D. K. prisipažįsta, kad prieš tris valandas yra vartojęs narkotinių medžiagų - kanapių antžeminių dalių ir apsvaigęs vairavo automobilį BMW 320.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai įgijo ir laikė nenustatytą kiekį narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), bet nemažiau 0,6992 g (delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija 20,5 %) ir nenustatytą kiekį psichotropinės kristalinės medžiagos - 3 CMC (3-chlormetkatinono), bet nemažiau 0,3618 g grynosios masės, neturėdama tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, baustas administracine tvarka, nedirba.

Įvertinus kaltinamojo asmenybę apibūdinančius duomenis, tai, kad padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą, jam, kaip pirmą kartą teisiamam už nesunkų nusikaltimą, skirtina su areštu ar terminuotu laisvės atėmimu nesusijusi bausmė - bauda (BK 47, 55 straipsniai), kurios dydis, esant tik atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, nustatytinas didesnis nei šios bausmės už nesunkų nusikaltimą minimalus dydis (BK 61 straipsnis). Baudos sumokėjimo terminas, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir kaltinamojo prašymą (išvyksta atlikti privalomosios karinės tarnybos), nustatytinas vienerių metų laikotarpiui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹straipsnis).

Kaltinamajam D. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: likusios po tyrimo medžiagos – 0,6216 g folijos lankstinuke pateiktų kanapių (antžeminių dalių) bei 0,2381 g ir 0,1883 g į miltelius sutrintų peršviečiamame maišelyje ir voke su užrašu ,,Pakuotė Nr. 1“ pateiktų kristalinių medžiagų, kuriose yra 0,1855 g. ir 0,1403 g. gryno 3-CMC (3-chlormetkatinono), supakuotų į voką Nr. 1 NA-458 (2025 m. balandžio 14 d. Specialisto išvada), laikinai saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, ir tirti pateiktų medžiagų pakuotės, supakuotos į 2 atskirus vokus Nr. 1 ir Nr. 2, saugomos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. K. pripažinti kaltu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 60 MGL (3 000,00 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. K. paskirti 40 MGL (2 000,00 Eur) dydžio baudą, kurią jis per 1 (vienerius) metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 6801.

Kaltinamajam D. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

0,6216 g folijos lankstinuke pateiktų kanapių (antžeminių dalių) bei 0,2381 g ir 0,1883 g į miltelius sutrintų peršviečiamame maišelyje ir voke su užrašu ,,Pakuotė Nr. 1“ pateiktų kristalinių medžiagų, kuriose yra 0,1855 g. ir 0,1403 g. gryno 3-CMC (3-chlormetkatinono), supakuotų į voką Nr. 1 NA-458, laikinai saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, ir tirti pateiktų medžiagų pakuotes, supakuotas į 2 atskirus vokus Nr. 1 ir Nr. 2, saugomas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariate, sunaikinti.

Išaiškinti D. K., kad laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė pagal teismo išduotą vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese. Jeigu nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 7 dalimi, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsnio 8 dalimi, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu. Keisdamas baudą laisvės apribojimu, teismas vadovaujasi BK 48 ir 65 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis.

Išaiškinti D. K., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.