Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųstus Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamento pateiktus dokumentus dėl Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m. rugpjūčio 20 d. nuosprendžio, priimto Lietuvos Respublikos piliečio A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, pripažinimo ir jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. R 19/6157 nuteistas už tai, kad: J. B. ir G. 2019 m. balandžio 6-11 d. kartu neteisėtai atgabeno į Helsinkį ir platino 1 957,9 g kokaino. J. B. ir G. kartu nuvyko iš Lietuvos į Olandiją paimti kokaino. Su jais buvo ir ketvirtas asmuo „L.” J. ir „L.“ Olandijoje atgabeno kokainą į viešbučio kambarį, kur B. ir G. nurijo kokaino paketėlius, kad nugabentų į Suomiją. J. B. ir G. kartu nuvyko iš Olandijos per Estijos miestą Taliną keltu į Helsinkį 2019 m. balandžio 9 d. Jie apsistojo bute, kur B. ir G. 2019 m. balandžio 9-11 d. išsituštindami pašalino kokaino paketėlius iš žarnyno. J. B. ir G. sudėjo kokaino paketėlius į tuščias sulčių skardines. Kenneth paėmė kokainą 2019-04-11 ir už jį kaip dalinę įmoką arba atlygį sumokėjo J., B.ir G. 11 400 eurų. Išėjęs iš buto Kenneth buvo sulaikytas, o kuprinėje jo turėtas kokainas buvo konfiskuotas. A. B. nuteistas pagal Suomijos Baudžiamojo kodekso (39/1889) 50 skirsnio 1 § straipsnį (374/2008), (39/1889) 50 skirsnio 2 § straipsnį (1304/1993), (39/1889) 5 skirsnio 3 § straipsnį (13.6.2003/515) galutine 1700 dienų (arba 4 metų 8 mėnesių) laisvės atėmimo bausme.

Minėtas nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 28 d. ir yra vykdomas. Liudijime nurodyta, kad A. B. asmeniškai dalyvavo bylos teisminiame nagrinėjime, kuriame buvo priimtas procesinis sprendimas. Pagal pateiktą informaciją nuteistasis A. B. šiuo metu yra sulaikytas ir atlieka bausmę Suomijos Respublikoje ir pagal išduodančios valstybės teisę bausmė būtų visiškai atlikta iki 2023 m. gruodžio 5 d. Pagal Suomijos Respublikos teisę nuteistasis gali būti paleistas prieš terminą arba lygtinai, atlikęs du trečdalius bausmės – 2022 m. gegužės 17 d.

S. M. tarnybos 2020 m. kovo 4 d. sprendimu Nr. 2031/440/2019, A. B. uždrausta 10 metų laikotarpiu atvykti į Suomijos Respubliką. Sprendimas įsigalios nuo tos dienos, kai A. B. išvyks iš Suomijos.

Liudijime užfiksuota, kad A. B. nesutinka, jog nuosprendis būtų perduotas į Lietuvą tolimesniam vykdymui, nurodydamas, kad šiuo metu yra laikomas atviro tipo kalėjime kur turi darbą. Mano, kad Lietuvoje nebūtų užtikrintos sąlygos jo socialinei reabilitacijai, kuri pagal pamatinį sprendimą Nr. 2008/909/YOS yra vienas svarbiausių kalinių perkėlimo tikslų. Be to, mano, jog jei bus perduotas į Lietuvą, bausmę turės atlikti kalėjime. Sąlygos Lietuvos kalėjime yra ženkliai prastesnės nei Suomijoje, todėl nerimauja dėl savo sveikatos ir gyvybės. Nerimauja ir dėl to, kad po išleidimo Lietuvoje į laisvę jam teks atlikti „pavedimą“, kad kompensuotų nuostolius dėl įkliuvimo Suomijoje.

Motyvuojamoji dalis

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas. Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Iš bylos medžiagos matyti, kad yra visos Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1 dalyje išvardytos sąlygos. Pirma, A. B. yra Lietuvos Respublikos pilietis. Antra, iš byloje esančio Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos išduoto liudijimo dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones siekiant jas įvykdyti Europos Sąjungoje (toliau – Liudijimas) g) skilties matyti, kad S. M. tarnybos 2020 m. kovo 4 d. sprendimu Nr. 2031/440/2019, A. B. uždrausta 10 metų laikotarpiu atvykti į Suomijos Respubliką. Sprendimas įsigalios nuo tos dienos, kai A. B. išvyks iš Suomijos. Minėtas sprendimas – įsiteisėjęs. Toks Suomijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas patvirtina, kad A. B. buvimas Suomijos Respublikoje yra nepageidaujamas ir jis bus deportuotas. Trečią sąlygą atitinka tai, kad nagrinėjamu atveju teismas nenustatė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Nors nuteistasis Liudijime pareiškė nesutinkantis su jo perkėlimu atlikti likusią bausmės dalį į Lietuvos Respubliką, nes Suomijos Respublikoje yra laikomas geresnėmis sąlygomis, tačiau pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 6 straipsnio 2 dalies b) punktą, nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir deportuotas panaikinus jam skirto nuosprendžio vykdymą remiantis išsiuntimo iš šalies ar deportavimo orderiu, įtrauktu į nuosprendį ar teisminį arba administracinį sprendimą, ar bet kokią kitą priemonę, priimtą pagal nuosprendį. Kiti A. B. argumentai yra nuteistojo nuomonė, nepagrįsta jokiais objektyviais duomenimis. Kaip minėta, S. M. tarnybos 2020 m. kovo 4 d. sprendimu Nr. 2031/440/2019, A. B. buvo uždrausta 10 metų laikotarpiu atvykti į Suomijos Respubliką. Todėl A. B. nesutikimas nelaikytinas teisiniu pagrindu nepripažinti ir nevykdyti tolesnės paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies Lietuvos Respublikoje.

Įvertinus byloje esančius duomenis, nėra nustatyta pagrindų, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR, BPK 3655 straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Suomijos Respublikos Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m rugpjūčio 20 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso atitinkamus straipsnius, o nuteistasis A. B. perkeltinas bausmės likusios dalies atlikimui į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Nuteistojo A. B. veika, kvalifikuota pagal Suomijos Baudžiamojo kodekso (39/1889) 50 skirsnio 1 § straipsnį (374/2008), (39/1889) 50 skirsnio 2 § straipsnį (1304/1993), (39/1889) 5 skirsnio 3 § straipsnį (13.6.2003/515) atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį, nustatančią baudžiamąją atsakomybę tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Narkotinės medžiagos labai didelis kiekis nustatomas atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymą Nr. V-239 „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, labai dideliu kokaino kiekiu laikomas toks narkotinės medžiagos kiekis, kuris neviršija 100 g (1971 m. Konvencijos II sąrašas). Nagrinėjamu atveju A. B. gabeno 1,958 kg kokaino, todėl jo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalį kaip neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių medžiagų kiekiu.

Už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalyje nurodytą nusikaltimą nustatytas laisvės atėmimas nuo 10 iki 15 metų. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodyta, kad suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką.

Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu A. B. paskirta 1700 dienų (4 metų 8 mėnesių) laisvės atėmimo bausmė nesiekia Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytos minimalios bausmės ribos. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistojo padėtis negali būti sunkinama, A. B. paliktina paskirta 1700 dienų (4 metų 8 mėnesių) laisvės atėmimo bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Suomijos Respublikoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas bei kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnis) (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Liudijime nurodytais duomenimis, A. B. buvo suimtas 2019 m. balandžio 11 d., pradėjo atlikinėti laisvės atėmimo bausmę 2019 m. rugpjūčio 20 d., iki 2021 m. rugsėjo 16 d. buvo atlikęs 890 dienų bausmės. Bausmė būtų visiškai atlikta iki 2023 m. gruodžio 5 d. Pagal Suomijos Respublikos teisę nuteistasis gali būti paleistas prieš terminą arba lygtinai, atlikęs du trečdalius bausmės – 2022 m. gegužės 17 d.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį (redakcija, galiojusi nusikaltimo padarymo metu (iki 2019-06-27 įstatymo Nr. XIII-2263 įsigaliojimo)) parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, į tai, kad A. B. yra nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365, 365⁵ straipsniais, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo A. B. tenkinti.

Pripažinti Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m rugpjūčio 20 d. nuosprendį, priimtą A. B. atžvilgiu, ir vykdyti šį nuosprendį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam 1965 m. balandžio 25 d., Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m rugpjūčio 20 d. nuosprendžiu pagal Suomijos Baudžiamojo kodekso (39/1889) 50 skirsnio 1 § straipsnį (374/2008), (39/1889) 50 skirsnio 2 § straipsnį (1304/1993), (39/1889) 5 skirsnio 3 § straipsnį (13.6.2003/515) paskirtą galutinę 1700 dienų (arba 4 metų 8 mėnesių) laisvės atėmimo bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti paskirtą 4 metų 8 mėnesių (iš viso 1700 dienų) laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti visą A. B. pagal Helsinkio pirmosios instancijos teismo 2019 m rugpjūčio 20 d. nuosprendį atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Apie priimtą teismo sprendimą ir galimybę apskųsti jį informuoti nuteistąjį, jo gynėją bei prokurorą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Suomijos Respublikos Baudžiamųjų sankcijų departamentui, Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui, bausmės vykdymą kontroliuojančiam prokurorui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.