Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų:

Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Gasiūnienės ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Albonita“ ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kranai“ taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kranai“ apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Albonita“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kranai“ dėl sumos, sumokėtos pagal preliminariąją sutartį, ir baudos priteisimo bei pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kranai“ priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Albonita“ dėl pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu,

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2012 m. gruodžio 19 d. buvo gautas ieškovo UAB „Albonita“ pareiškimas, kuriuo prašoma patvirtinti tarp ieškovo ir atsakovo UAB „Kauno kranai“ 2012 m. gruodžio 5 d. sudarytą taikos sutartį.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2012 m. gruodžio 19 d. buvo gautas ieškovo UAB „Albonita“ pareiškimas, kuriuo prašoma patvirtinti tarp ieškovo ir atsakovo UAB „Kauno kranai“ 2012 m. gruodžio 5 d. sudarytą taikos sutartį.

Lietuvos apeliaciniame teisme 2013 m. sausio 15 d. buvo gautas ieškovo UAB „Albonita“ ir atsakovo UAB „Kauno kranai“ prašymas patvirtinti 2013 m. sausio 14 d. tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Lietuvos apeliaciniame teisme buvo gautas ieškovo UAB „Albonita“ ir atsakovo UAB „Kauno kranai“ prašymas patvirtinti 2013 m. sausio 31 d. tarp jų sudarytą taikos sutartį.

Taikos sutartis patvirtinama.

CPK 140 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali pačios išspręsti byloje kilusį ginčą ir padarydamos viena kitai nuolaidas sudaryti taikos sutartį, kurią teismui patvirtinus, byla nutraukiama. Teismas, prieš tvirtindamas tarp bylos šalių sudarytą taikos sutartį, kiekvienu atveju turi įvertinti, ar ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms bei viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Nagrinėjamu atveju teisėjų kolegija, įvertinusi byloje vykstančio ginčo pobūdį, byloje dalyvaujančių asmenų procesinę padėtį bei taikos sutarties sąlygas, nenustatė, kad taikos sutarties patvirtinimas prieštarautų viešajam interesui ir imperatyvioms įstatymo normoms ar pažeistų bylos šalių ar kitų asmenų teises ar įstatymo saugomus teisėtus interesus. Be to, šalys teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties 11 punkte nurodo, kad joms yra žinomos bei suprantamos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės - bylą pabaigus taikos sutartimi, byla teismo nutartimi yra nutraukiama, o bylą nutraukus vėl kreiptis dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., ir 294 str.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstyta, teisėjų kolegija patvirtina tarp bylos šalių 2013 m. sausio 31 d. sudarytą taikos sutartį, panaikina Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. sprendimą bei civilinę bylą nutraukia (42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 302 str., 326 str. 1 d. 5 p.).

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už ieškinį, atsakovui – 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto už priešieškinį, o apeliantui - 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iš esmės pradžios (CPK 80 str. 1 d., 143 str. 3 d.). Nagrinėjamu atveju žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį, dydis sudarė 9 900 Lt, tačiau ieškovas buvo sumokėjęs tik 2 000 Lt, o likusios dalies žyminio mokesčio sumokėjimą Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 15 d. nutartimi atidėjo iki galutinio teismo procesinio sprendimo priėmimo. Kadangi teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį valstybės biudžete turi likti 2 475 Lt (9 900 Lt x 25 proc.) žyminio mokesčio, mokėtino už ieškinį, ieškovas privalo sumokėti į valstybės biudžetą 475 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Tuo tarpu atsakovui sumokėjus 142 Lt už priešieškinį, atsakovui grąžinama 129 Lt (142 Lt x 75 proc.) sumokėto žyminio mokesčio dalis. Kadangi atsakovas apeliaciniu skundu prašė ieškinį atmesti ir priešieškinį tenkinti, atsakovas turėjo sumokėti iš viso 10 044 Lt žyminio mokesčio (9 900 Lt + 144 Lt) (CPK 80 str. 4 d., 82 str.), tačiau atsakovas sumokėjo 8 900 Lt. Todėl atsakovui grąžinama 8 900 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundą (CPK 87 str. 2 d.).

Šalims taikos sutartyje susitarus kokia tvarka jos atlygina viena kitai patirtas bylinėjimosi išlaidas, teismas jas šalims paskirsto pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 str. 2 d.).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 302 straipsniu, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

panaikinti Kauno apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 19 d. sprendimą.

Patvirtinti tarp ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Albonita“ ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kranai“ sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

atsakovas grąžina ieškovui pastarojo sumokėtą 490 000 Lt avansą atsakovui pagal 2006 m. birželio 1 d. Preliminariąją sutartį ir sumoka ieškovui 6 procentų dydžio metines palūkanas, paskaičiuotas už 490 000 Lt sumą už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo Kauno apygardos teisme dienos (2012 m. kovo 15 d.) iki 2014 m. sausio 1 d., kurios iš viso sudaro 20 825 Lt;atsakovas taip pat įsipareigoja atlyginti ieškovui jo patirtas bylinėjimosi išlaidas: 1 660 Lt žyminio mokesčio ir 830 Lt atstovavimo išlaidų;pagal taikos sutarties 1 ir 2 punktus atsakovas įsipareigoja iš viso sumokėti ieškovui 513 315 Lt (490 000 Lt + 20 825 Lt + 1 660 Lt + 830 Lt) taikos sutarties 5 punkte numatytomis dalimis ir terminais bei papildomai sumokėti taikos sutarties 5 punkte numatytas palūkanas už naudojimąsi negrąžintais pinigais;atsakovas atsisako priešieškinio reikalavimų;kadangi atsakovas 2013 m. sausio 2 d. mokėjimo pavedimu sumokėjo ieškovui 44 338,36 Lt iš mokėtinos 513 315 Lt skolos, atsakovas likusią 468 976,64 Lt (513 315 Lt – 44 338,36 Lt) dydžio skolos dalį bei žemiau nurodytas palūkanas įsipareigoja ieškovui sumokėti pavedimais į ieškovo banko sąskaitą Nr. LT657044060000826047, esančią banke AB SEB banke, banko kodas 70440, per 12 mėnesių tokiomis dalimis ir tvarka:

Nr.Mokėjimo dataMokėtinos skolos dalisMokėtinos palūkanosMokėtina suma iš visoLikusi mokėtina suma iš viso1.Ne vėliau kaip nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, priėmimo diena39 081 Lt2 357,65 Lt41 438,65 Lt429 895,64 Lt2.2013-03-0139 081,00 Lt2 161,18 Lt41 242,28 Lt390 814,64 Lt3.2013-04-0139 081,00 Lt1 964,71 Lt41 045,71 Lt351 733,64 Lt4.2013-05-0139 081,00 Lt1 768,24 Lt41 438,65 Lt312 652,64 Lt5.2013-06-0139 081,00 Lt1 571,77 Lt40 652,77 Lt273 571,64 Lt6.2013-07-0139 081,00 Lt1 375,30 Lt40 456,30 Lt234 490,64 Lt7.2013-08-0139 081,00 Lt1 178,83 Lt40 259,83 Lt195 409,64 Lt8.2013-09-0139 081,00 Lt982,36 Lt40 063,36 Lt156 328,64 Lt9.2013-10-0139 081,00 Lt785,88 Lt39 866,88 Lt117 247,64 Lt10.2013-11-0139 081,00 Lt589,41 Lt39 670,41 Lt78 166,64 Lt11.2013-12-0139 081,00 Lt392,94 Lt39 473,94 Lt39 085,64 Lt12.2014-01-0139 085,64 Lt196,47 Lt39 281,11 Lt0,00 Lt

šalys susitaria, kad jeigu taikos sutarties 5 punkte nurodyta mokėjimo data sutampa su nedarbo ar švenčių diena, tai paskutinė mokėjimo termino diena laikoma pirmoji darbo diena, einanti po nedarbo ar švenčių dienos;atsakovas turi teisę skolą ieškovui grąžinti ankščiau nei taikos sutarties 5 punkte nurodytais mokėjimo terminais;jeigu atsakovas vėluoja 5 darbo dienas sumokėti ieškovui bent vieną sumą, numatytą taikos sutarties 5 punkte, ieškovas atsakovui registruota pašto siunta išsiunčia rašytinį įspėjimą adresu Elektrėnų g. 6, Kaunas. Jeigu per 5 darbo dienas nuo šio įspėjimo išsiuntimo atsakovas neatlieka pradelsto mokėjimo, atsakovas privalo nedelsiant sumokėti ieškovui visas likusias mokėti sumas, nurodytas taikos sutarties 5 punkte;šalys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų sutarties vykdymui (šalių adresų, atsiskaitomųjų sąskaitų ir pan.) pasikeitimą;šalys neatlygina viena kitai patirtų bylinėjimosi išlaidų, išskyrus nurodytas taikos sutarties 2 punkte;atsakovas atlygina teismo patirtas bylinėjimosi išlaidas dėl procesinių dokumentų įteikimo, mokėtinas į valstybės biudžetą.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Albonita“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kranai“ dėl sumos, sumokėtos pagal preliminariąją sutartį, ir baudos priteisimo bei pagal atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kranai“ priešieškinį ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Albonita“ dėl pirkimo-pardavimo sandorio pripažinimo galiojančiu.

Iš ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Albonita“ (įmonės kodas 142022794, buveinės adresas A. Mickevičiaus g. 56-2, Kaunas) į valstybės biudžetą priteisti 475 Lt žyminio mokesčio.

Grąžinti atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kranai“ (įmonės kodas 133698072, buveinės adresas Elektrėnų g. 6, Kaunas) 9 029 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012 m. gegužės 16 d. ir 2012 m. spalio 18 d. mokėjimo nurodymais per akcinę bendrovę Swedbank.