- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-05-14
- Bylos Nr.
- e1-836-471/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11452-2024-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Kaltinamasis
- V. Š.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.1.1Aplinkybės, į kurias atsižvelgia teismas skirdamas bausmę (BK 54 str. 2 d.)
- 1.1.8.2Bausmės skyrimas asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą (BK 55 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.10.1Bausmių bendrinimas jas apimant (BK 63 str. 1, 2, 5 d.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 1.2.17.5.1Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) ir aparatų jiems gaminti gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas (BK 201 str. 1 d.)
- 1.2.22.1.1Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis (BK 253 str. 1 d.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
- 2.1.16.1.9Rašytinis pasižadėjimas neišvykti (BPK 136 str.)
- 2.1.16.1.13Kardomosios priemonės panaikinimas ar pakeitimas (BPK 139 str.)
- 2.12.1.3Teisėjo sprendimai (BPK 420 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Įžanginė dalis
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.10.1; 1.1.8.12; 1.1.10.1; 1.2.17.5.1; 1.2.22.1.1; 2.1.8; 2.1.16.1.9; 2.1.16.1.13; 2.12.1.3; 2.12.1.4
2024 m. gegužės 14 d.
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis išnagrinėjo Šiaulių apylinkės prokuratūros ( (duomenys neskelbtini) ) prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo bylos Nr. (duomenys neskelbtini)medžiaga, kurioje
V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)pilietis, pagrindinio išsilavinimo, gyvenantis deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), išsituokęs, nedirbantis, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos BK 201 str. 3 d. ir 253 str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis V. Š. neteisėtai įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, t. y. tiksliai nenustatytu laiku neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo - (duomenys neskelbtini), namo palėpėje rado ir ten pat, gyvenamajame name, prie kambaryje esančios spintos neturėdamas leidimo, neteisėtai laikė pramoninės gamybos, graižtvinį, vienašūvį, B kategorijos, 5,6 mm. kalibro, tinkamą šaudymui, „TOZ-8 m“ šaunamąjį ginklą, pritaikytą šaudyti kraštinio skėlimo šoviniais, taip pat tiksliai nenustatytu laiku iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo 28 vnt. pramoninės gamybos, 5,6 mm. kalibro, kraštinio skėlimo, tinkamų šaudymui šovinius, kuriuos neturėdamas leidimo, neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name, prie kambaryje esančios spintos, kol 2024 m. kovo 26 d. 09.00 val. poėmio metu juos paėmė Telšių AVPK (duomenys neskelbtini) r. PK pareigūnai.
Taip pat kaltinamasis V. Š. neteisėtai pagamino ir laikė naminius stiprius alkoholinius gėrimus, neturėdamas tikslo jų realizuoti, t. y. nuo 2024 m. sausio mėn. pradžios iki sausio mėn. pabaigos, tikslus laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), gyvenamojo namo kieme esančioje lauko virtuvėlėje pagamino 45,180 dm3 ( litrų ) naminių stiprių alkoholinių gėrimų ( naminės degtinės ), kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,3 - 59,0 %, ir ją laikė savo gyvenamajame name (duomenys neskelbtini), prie kambaryje esančios spintos ir spintos viduje, kol naminę degtinę 2024 m. kovo 26 d. 09.00 val. poėmio metu rado ir paėmė Telšių AVPK (duomenys neskelbtini) r. PK pareigūnai.
Kaltinamojo V. Š. kaltė įvykdžius inkriminuojamas veikas įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais.
Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju 2024-03-27 V. Š. kaltę pripažino iš dalies ir paaiškino, kad vienas gyvena (duomenys neskelbtini). Name priklauso broliui R. Š.. Dėl įtarimo dalies apie šaunamąjį ginklą ir šaudmenis kaltę pripažįsta visiškai ir paaiškina, kad nuo karo laikų jo miręs tėtis A. Š. buvo įgijęs šaunamąjį mažo kalibro graižtvinį ginklą. Tikslaus ginklo pavadinimo ir kokiomis sąlygomis tėtis ginklą gavo, nežino. Tėtis visą laiką, kol buvo gyvas, ginklą laikė namo, kuriame šiuo metu gyvena, palėpėje. 2019 m. vasarą nusprendė remontuoti namo palėpę. Bevalant pasėlius tarp lubų pastebėjo įvyniotą į „škurlį“ ilgą daiktą. Jį paėmus ir išvyniojus suprato, kad tai šaunamasis ilgavamzdis ginklas. Prie ginklo popierinėje dėžutėje buvo šoviniai. Kiek buvo šovinių, nepamena. Šoviniai buvo surūdiję, juos iškart išmetė. Radęs ginklą bei šaudmenis, nesikreipė į policiją. Visą laiką nuo 2019 m. jis tą šaunamąjį ginklą laikė savo namuose prie kambaryje esančios spintos arba užmestą už jos. Ginklu yra pasinaudojęs su tikslu išbaidyti lapes, kadangi jos pjaudavo vištas. Šovinių ginklui labai seniai yra gavęs vieną dėžutę iš draugų. Tai ta pati dėžutė, kuri paimta šiame ikiteisminiame tyrime. Draugų, iš kurių yra gavęs šovinių, neminės. Dėl įtarimo dalies apie stipriuosius gėrimus, kaltę pripažįsta iš dalies ir nurodo, kad jau apie 15 m. gamina stipriuosius alkoholinius gėrimus, t. y. samanę. Pradėjo gaminti savo reikmėms, kadangi alkoholio parduotuvėje galimybės įpirkti nebuvo. Jau prieš 15 m. ar net seniau, jis ir dar keli kaimynai, kurių neminės, bendrai pasigamino aparatą „samagono“ gamybai. Jį laikė skirtinguose vietose, pagrinde miškuose arba po šienu jo ūkiniame pastate. Per 15 m., kai gamino naminę degtinę, buvo keli žmonės kurie žinojo, kad jis užsiima ta gamyba. Per tiek metų nei karto nėra savo pagamintos naminės degtinės kažkam pardavęs. Visą laiką degtinę gaminosi savo reikmėms. Būdavo, kad su kaimynais kartu suėję pagamintą degtinę vartodavo, tačiau jos pardavęs niekada niekam nėra. Per tuos 15 m. kiek kartų naminę degtinę yra gaminęs, nepasakys, jų buvo daug. Naminę degtinę gamindavo tik žiemos metu, tačiau ... dažnai. Naminę degtinę visada pagaminęs su plastikiniais buteliais laikydavo savo namuose, kur dabar gyvena. Jos niekada neslėpdavo, laikydavo kambaryje prie spintos arba spintoje. Paskutiniu metu naminę degtinę gamindavo vienas. Naminės degtinės aparato jau nebeturi, jį iš jo šių metų vasario mėn. pasiėmė pažįstami žmonės, kurių nenori minėti. 2024-03-26 buvo namuose. Iš seniau buvo pasigaminęs apie 50 litrų naminės degtinės, kurią kaip visada laikė gyvenamojo namo kambario spintoje ir šalia jos. Naminė degtinė nebuvo paslėpta. Šalia spintos, kur buvo degtinė, buvo padėtas ir minėtas šaunamasis ginklas bei šalia jo ant sienos pakabintoje plastmasinėje dėžutėje šaudmenys 28 vnt. Apie 09 val. į kiemą atvyko policijos pareigūnai, kurie parodė dokumentus, leidžiančius apieškoti jo gyvenamąsias patalpas. Pareigūnai paklausė, ar namuose yra stipriųjų gėrimų, t. y. samanės, ir jis jiems iškart parodė vietą, kur laiko savo pagamintą naminę degtinę. Jie viską susirinkę, t. y. naminę degtinę, šaunamąjį ginklą bei šaudmenis, išvyko iš jo namų ( 92-94 l. ).
Papildomai apklaustas 2024-04-12 V. Š. kaltę pripažino iš dalies ir papildė, kad jo namuose poėmio metu paimtą naminę degtinę pagamino nuo 2024 m. sausio mėn. pradžios iki sausio mėn. pabaigos. Aparato naminei degtinei gaminti, kuriuo gamino paimtą naminę degtinę, jau nebeturi, nes aparatas yra sunaikintas. Poėmio metu visą paimtą naminę degtinę gamindavo savo gyvenamojo namo kieme esančioje lauko virtuvėlėje. Pirmoje apklausoje yra nurodęs, kad yra panaudojęs šaunamąjį ginklą, kuris buvo rastas pas jį namuose. Paaiškina, kad ginklu yra iššovęs daugiausiai du kartus, tačiau kada tai buvo, negali nurodyti. Šaudė tais pačiais šoviniais, kurie pareigūnų buvo paimti kartu su šaunamuoju ginklu. Kiek šovinių dėžutėje buvo, kai jam draugas padovanojo tą šovinių dėžutę, nepamena ( 100-101 l. ).
Apklaustas 2024-04-12 V. Š. kaltę pripažino visiškai. Per apklausas davė tikslius parodymus, prie kurių pasilieka. Sutinka, kad byla būtų baigta teismo baudžiamuoju įsakymu ir kad jam būtų paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės (110 l. ).
Pagal 2024-03-20 (duomenys neskelbtini) r. PK vyresniosios tyrėjos tarnybinį pranešimą ( 67-69 l. ) 2024-03-21 Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjo nutartimi ( 32-33 l. ) buvo leista (duomenys neskelbtini) r. PK pareigūnams atlikti poėmį V. Š. nuosavybės teise priklausančiose gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), siekiant surasti ir paimti nelegaliai laikomą naminę degtinę. Kadangi ši procesinė prievartos priemonė sankcionuota administracinėje ( o ne baudžiamojoje ) byloje, teisėjui V. Rudaičiui laikytina nesant pagrindo nusišalinti nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo ( Lietuvos BPK 58 str. 2 d. 2 p. ).
2024-03-26 tarnybinio pranešimo ir tos pačios dienos PRĮR įvykio suvestinės duomenys patvirtina, kad 2024-03-26 09 val. (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) atliekant Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjo sankcionuotą poėmį V. Š. gyvenamosiose patalpose, siekiant surasti ir paimti nelegaliai laikomą naminę degtinę, buvo rastas ir paimtas objektas, panašus į mažo kalibro šaunamąjį graižtvinį ginklą ir 28 vnt. mažo kalibro šovinių. V. Š. paaiškino, kad ginklas ir šoviniai priklauso jam, leidimo juos laikyti neturi. Taip pat atliekant poėmį gyvenamosiose patalpose buvo rasta ir paimta 6 vnt. 5 litrų talpos plastikiniai buteliai su rudos spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą, 1 vnt. 5 litrų talpos plastikinis butelis su skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą, ir 6 vnt., 2,5 litro talpos plastikiniai buteliai su skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą. Viso paimta apie 50 litrų skysčio, skleidžiančio naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą ( 5-10, 13-18 l. ).
2024-03-26 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas vieno aukšto su mansarda gyvenamasis namas. Praėjus virtuvę pro angą pietinėje namo sienoje patenkama į patalpą, kurios dešinėje pusėje prie sienos pastatyta spinta, prie jos rastas atremtas objektas, panašus į graižtvinį šaunamąjį ginklą, su rudos spalvos medine buože ir juodos spalvos metaliniu vamzdžiu. Virš jo prie sienos pritvirtinta dėžutė, kurios viduje popierinė dėžutė, jos viduje rastas plastikinis laikiklis, kuriame įdėti 28 vnt. mažo kalibro šoviniai. Šalia spintos ant grindų rasti pastatyti 6 vnt. 5 litrų talpos plastikiniai buteliai, kuriuose yra rudos spalvos skystis, skleidžiantis naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą. Atidarius spintos duris viduje rastas 1 vnt. 5 litrų talpos plastikinis butelis su skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą, ir 6 vnt., 2,5 litro talpos plastikiniai buteliai su skaidrios spalvos skysčiu, skleidžiančiu naminių stiprių alkoholinių gėrimų kvapą ( 19-21 l. ). Apžiūros metu fotografuota ( 22-27 l. ), rastieji daiktai paimti ( 28-29, 30-31 ).
Specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateiktas šautuvas Nr. (duomenys neskelbtini) yra pramoninės gamybos, graižtvinis, vienašūvis, pertaisomas, B kategorijos, 5,6 mm kalibro, 1955 m., netvarkingas, tinkamas šaudymui, TOZ-8m šaunamasis ginklas, skirtas šaudyti 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šoviniais. Tirti pateikti 28 vnt. šovinių yra šaudmenys - pramoninės gamybos, 5,6 mm ( .22lr ) kalibro, kraštinio skėlimo, tinkami šaudymui šoviniai, skirti įvairiems graižtviniams šaunamiesiems ginklams... ( 38-43 l. ). 2024-04-12 tarnybiniu pranešimu ir 2024-04-16 kvitu šautuvas perduotas saugoti į Policijos departamento Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui ( 44, 45 l. ).
Specialisto išvadoje nurodyta, kad tirti pateikti skysčiai, esantys septyniuose 5,0 dm3 ir šešiuose 2,5 dm3 buteliuose, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija 50,3 - 59,0 %. Tirti pateikta 45,180 dm3 ( litrai ) naminių stiprių alkoholinių gėrimų ( 50-54 l. ). 2024-04-12 policijos pareigūno nutarimu ir tos pačios dienos aktu talpos su namine degtine perduoti Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui.
Aptarti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. Š. neteisėtai pagamino ir laikė daugiau nei 10 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neturėdamas tikslo juos realizuoti ( nes tokių įrodymų nėra ), todėl ši jo veika atitinka Lietuvos BK 201 str. 3 d. dispoziciją.
Taip pat jis neteisėtai ( neturėdamas leidimo ) įgijęs ( radęs, nes kitokių įrodymų nėra ) laikė šaunamąjį ginklą ir šaudmenis, kol juos rado ir paėmė policijos pareigūnai, todėl ši jo veika atitinka Lietuvos BK 253 str. 1 d.
Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis faktiškai prisipažino įvykdęs nusikalstamas veikas ir gailisi ( Lietuvos BK 59 str. 1 d. 2 p. ). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Kaltinamasis V. Š. padarė baudžiamąjį nusižengimą ir apysunkį nusikaltimą, pripažino kaltę, neprieštarauja, kad procesas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, prokurorės duomenimis sutinka su siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu. Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikaltimų aplinkybes ( alkoholio pobūdį, kiekį, savanorišką jo pateikimą atvykusiems policininkams, pripažįstamą ilgą jo gaminimo laikotarpį, nors tai patvirtinančių įrodymų nėra; šaudmenų ir ginklo pobūdį, įgijimo būdą - radimą, nebuvimą duomenų apie jų naudojimą kitoms neteisėtoms veikoms, kt.) ir į kaltinamąjį charakterizuojančią medžiagą – jis teisiamas pirmą kartą ( 114-115 l. ), 2020 m. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos ANK 428 str. 8 d. ( už dviračio vairavimą neblaiviam ), paskirtą baudą sumokėjęs ( 116-118 l. ), nedirba ir nėra registruotas Užimtumo tarnyboje ( 119, 120-121 l. ). Todėl jam skirtinos prokurorės siūlomos rūšies ir trukmės bausmės : už apysunkį nusikaltimą – maksimalios trukmės arešto bausmė; už baudžiamąjį nusižengimą - bauda, kurios subendrintinos Lietuvos BK 63 str. 5 d. tvarka ( apėmimo būdu, nes veikos priskiriamos skirtingoms rūšims ) ir pritaikius Lietuvos BK 64-1 str. galutinė arešto bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymas atidėtinas maksimalios trukmės ( nes padarytos dvi veikos, yra prieštaringų duomenų apie jų aplinkybes ). Atsižvelgiant į asmenybę ( aptarta aukščiau ) ir veikų aplinkybes, jam skiriamos pareigos bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar sveikatos priežiūra, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir ( papildomai teismo iniciatyva, nes naminės degtinės gamyba aiškiai susijusi su girtavimu ) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Atidedant bausmė vykdymą asmeniui išaiškinti jos atlikimo tvarką netikslinga.
Kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti V. Š. paliktina galioti ir panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ( 111-113 l. ).
Daiktai, kaip turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti : graižtvinis šautuvas TOZ, modelis 8 M, ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas Policijos departamento Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje - konfiskuotinas ir perduotinas tam pačiam skyriui ( nes jo teisėtas savininkas nenustatytas – Lietuvos BPK 94 str. 1 d. 5 p. ); Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje saugomi 13 vnt. įvairių talpų su namine degtine – konfiskuotinos kaip nusikalstamos veikos rezultatai, kurių apyvarta uždrausta, ir sunaikintinos ( Lietuvos BK 72 str. ir Lietuvos BPK 94 str. 1 d. 2 p. ).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
V. Š. pripažinti kaltu ir nuteisti : pagal Lietuvos BK 253 str. 1 d. – devyniasdešimties ( 90 ) parų arešto bausme, pagal Lietuvos BK 201 str. 3 d. – 30 ( trisdešimties ) MGL dydžio – 1500 EUR ( vieno tūkstančio penkių šimtų eurų ) bauda. Vadovaujantis Lietuvos BK 63 str. 2 ir 5 d. bausmes subendrinus, jas apimant, subendrintą bausmę paskirti devyniasdešimties ( 90 ) parų areštą. Vadovaujantis Lietuvos BK 64-1 str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki šešiasdešimties ( 60 ) parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos BK 75 str. 1 d. bausmės vykdymą atidėti vieneriems metams ( 1 m. ), paskiriant pareigas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 06 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokymusi ar sveikatos priežiūra, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti V. Š. palikti galioti ir panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Daiktus, kaip turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti : šautuvą TOZ, modelis 8 M, ginklo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Policijos departamento Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriuje pagal 2024-04-16 kvitą Nr. (duomenys neskelbtini)– konfiskuoti ir perduoti Policijos departamento Turto valdymo valdybos Uniforminės aprangos ir ginkluotės skyriui; 13 vnt. įvairias talpas su namine degtine, saugomas Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje pagal 2024-04-12 kvitą Nr. (duomenys neskelbtini)- konfiskuoti kaip nusikalstamos veikos rezultatus ir sunaikinti.
Išaiškinti V. Š., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali skirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis šia teise nepasinaudoja baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.