Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nutartis

2022-12-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-809-548/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-12-13
Bylos Nr.
II-809-548/2022
Teisminio proceso Nr.
4-20-3-00107-2022-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Atsisakyti priimti skundą
Teisėjas
Ričardas Juodis (pirm.)
Pažeidėjas
R. A.
Institucija
Lietuvos kelių policijos tarnyba
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-809-548/2022Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00107-2022-3Procesinio sprendimo kategorija: 21.11.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 13 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išsprendė administracinėn atsakomybėn patraukto R. A. skundo dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos nutarimo administracinio nusižengimų byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas Lietuvos kelių policijos tarnybos persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto R. A. skundas administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), kuriuo prašoma panaikinti jam skirtą baudą dėl duomenų nepateikimo.

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi nutarta administracinėn atsakomybėn patrauktam R. A. nustatyti dešimties dienų terminą skundo trūkumams pašalinti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 7 dalyje numatyta, jog jeigu skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje padavęs šio kodekso 621 straipsnyje nurodytas asmuo pagal teismo nurodymus per nustatytą terminą trūkumus pašalina, laikoma, kad skundas paduotas šio skundo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju laikoma, kad skundas nepaduotas, ir teismo nutartimi grąžinamas skundą padavusiam asmeniui.

Nagrinėjamu atveju, 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi nustatytas dešimties dienų terminas skundo trūkumams pašalinti – teismui pateikti tinkamai pasirašytą skundą, taip pat pateikti skundą atitinkantį turinio ir formos reikalavimams. Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis dėl trūkumų šalinimo administracinėn atsakomybėn patrauktam R. A. išsiųsta 2022 m. lapkričio 28 d. elektoriniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini). Kadangi 2022 m. lapkričio 28 d. nutartis išsiųsta 2022 m. lapkričio 28 d., tai administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo nutartyje nurodytus skundo trūkumus turėjo pašalinti iki 2022 m. gruodžio 8 d. Administracinėn atsakomybėn patrauktas R. A. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. lapkričio 28 d. nutartimi nurodytų trūkumų nepašalino.

Atsižvelgiant į tai, kad per teismo nustatytą terminą skundo trūkumai nebuvo pašalinti, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens skundas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 648 straipsnio 7 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 648 straipsnio 7 dalimi, teismas

nutaria:

Administracinėn atsakomybėn patraukto R. A. skundą laikyti nepaduotu ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėjas Ričardas Juodis