Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras pareiškimą skolininkui M. R., suinteresuotiems asmenims K. B., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

išieškotoja prašo nustatyti, kad skolininkui M. R. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine K. B. priklauso ½ dalis šio turto: 1/6 pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), transporto priemonės „Jawa 350“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo Kauno apygardos administracinio teismo 2017 m. vasario 27 d. išduotą vykdomąjį raštą dėl uždarosios akcinės bendrovės Tauragės regiono atliekų tvarkymo centras naudai priteistos 739,14 EUR vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą sumos bei 9,65 EUR bylinėjimosi išlaidų.

Teismo posėdyje skolininkė ir jos sutuoktinis nedalyvavo, apie teismo posėdį jiems pranešta viešo paskelbimo būdu.

Išieškotojos atstovas ir antstolė teismo posėdyje nedalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2017 m. balandžio 5 d. turto arešto aktu Nr. S-1b-14087 areštuota 1/6 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), transporto priemonė „Jawa 350“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantys M. R.. 2017 m. balandžio 5 d. turto arešto aktu Nr. S1b-14094 areštuotos piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinės K. B. vardu atidarytas sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančias (duomenys neskelbtini). 2017 m. balandžio 5 d. antstolė pateikė siūlymą išieškotojai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - 667 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad antstolė atliko turto areštą. Taigi, sąlygos, numatytos CPK 667 straipsnio 1 dalyje, yra įvykdytos.

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Iš vykdomojoje byloje esančių duomenų matyti, kad skolininkas ir jo sutuoktinė santuoką sudarė (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad skolininkas ir jo sutuoktinė nėra sudarę vedybų sutarties, todėl sutuoktinių turtui, įgytam po santuokos sudarymo, taikomas bendrosios jungtinės nuosavybės teisinis režimas.

Remiantis Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašu, 1/6 dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), M. R. nuosavybės teise priklauso paveldėjimo teisės pagal įstatymą pagrindu, paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas išduotas 2010 m. gegužės 17 d. Iš Valstybės įmonės „Regitra“ kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad transporto priemonė „Jawa 350“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), M. R. vardu registruota 1999 m. liepos 17 d. Iki santuokos sudarymo įgytas ir po santuokos sudarymo M. R. paveldėtas turtas pripažįstamas jo asmenine nuosavybe (CK 3.89 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl skolininko turto dalis šiame turte negali būti nustatoma.

Žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), M. R. įgytas 2006 m. rugsėjo 14 d. pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Tai reiškia, kad šis turtas įgytas santuokos metu ir pripažintinas bendrąja jungtine nuosavybe. Nenustačius aplinkybių, galinčių sudaryti pagrindą nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo, pripažįstama, kad M. R. priklauso ½ dalis šio žemės sklypo.

Skolininko sutuoktinei K. B. priklauso banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“, AB. Nesant aplinkybių, dėl kurių būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, laikytina, kad M. R. priklauso ½ dalis sutuoktinės K. B. banko sąskaitose esančių lėšų, gautų po santuokos sudarymo, bei į šias sąskaitas patenkančių piniginių lėšų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti pareiškimą iš dalies.

Nustatyti, kad M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir ½ dalis sutuoktinės K. B. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančiose (duomenys neskelbtini), esamų lėšų, gautų po santuokos sudarymo, bei į šias sąskaitas patenkančių piniginių lėšų.

Likusioje dalyje pareiškimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.