Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-02-21 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-57-696/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-21
Bylos Nr.
2K-57-696/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Tomas Šeškauskas (pirm.), Viktoras Aidukas, Vytautas Piesliakas (pran.)
Kaltinamasis
S. B.
Nuteistasis
S. B.
Advokatai
Aleksandras Jokūbauskas
Baudžiamoji byla Nr. 2K-57-696/2017Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00207-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.1.1; 2.1.16.2.19; 2.3.2.2.13. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Viktoro Aiduko ir Vytauto Piesliako (pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Bartulienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaičiui,gynėjui advokatui Aleksandrui Jokubauskui,išteisintajam S. B.,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros ONKT skyriaus vyriausiojo prokuroro Jevgenijaus Michailovskio kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžio.

Palangos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 13 d. nuosprendžiu S. B. buvo nuteistas pagal BK 225 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 400 MGL (52 000 Lt) dydžio bauda. Taip pat S. B. buvo paskira baudžiamojo poveikio priemonė – viešųjų teisių atėmimas, t. y. būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas trejiems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies 3 punktu, konfiskuota iš S. B. 3000 Lt (868,86 Eur) ir priteista 61,72 Lt (17,87 Eur) proceso išlaidų valstybei.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi nuteistojo S. B. apeliacinis skundas buvo atmestas.