Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio S. K. įmonėje „F.“, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. V. 2014 m. birželio 30 d., apie 16.10 val., Radviliškio m., Vasario 16-osios g. 11, esančiame prekybos centre „Norfa“ pagrobė prekių, kurių vertė 23,49 Lt.

Teismo posėdžio metu S. V. prisipažino įvykdęs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl jo padarymo. Paaiškino, kad savo elgesį vertina blogai, prašo baudą pakeisti į viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

S. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: UAB „Norfos mažmena“ direktorės pareiškimu, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo paaiškinimu, asmens baustumo pažyma, administracinio teisės pažeidimo protokolu su jame esančiu S. V. praaiškinimu ir prisipažinimu.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudėtis.

S. V. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Metų bėgyje administracine tvarka nebaustas.

Atsižvelgus į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. V. paskyrus straipsnio sankcijoje už įvykdytą pažeidimą numatytą nuobaudą – baudą, mažesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis. (ATPK 30² str.). Paskirta bauda S. V. prašymu tuo pačiu nutarimu iškart keičiama į viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 310 Lt (trijų šimtų dešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 15 (penkiolika) valandų nemokamų viešųjų darbų, juos atidirbant iki 2014-10-01.

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) S. V. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.